盗窃 (2017)湘03刑终367号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)唐海荣以非法占有为目的,伙同他人多次秘密扒窃他人财物,数额巨大,其行为构成盗窃罪。唐海荣在共同犯罪中起主要作用,系主犯,依法应当按照其参与的全部犯罪处罚。唐海荣原因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应从重处罚。唐海荣因犯罪造成被害人经济损失,依法应当退赔。上诉人唐海荣上诉称其未参与盗窃被害人谭晶的财物,与查证的事实不符,本院不予采纳。唐海荣上诉称其未参与盗窃被害人谢聪的财物,经查,本案现有证据不足以认定该笔犯罪事实,且同案犯张某某、刘某某、付某等人的判决中亦未认定该项犯罪事实,故上诉人的该项上诉意见本院予以采纳,但根据本案上诉人的犯罪事实、情节、性质、认罪态度及对社会的危害程度,尚不足以改变原审判决对其的量刑。原审判决认定的其他事实清楚,证据确实充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项的规定,判决如下:一、维持湖南省湘乡市人民法院(2017)0381刑初357号刑事判决中对上诉人唐海荣的定罪量刑部分;二、变更湖南省湘乡市人民法院(201
摘要
上诉人(原审被告人)唐海荣以非法占有为目的,伙同他人多次秘密扒窃他人财物,数额巨大,其行为构成盗窃罪。唐海荣在共同犯罪中起主要作用,系主犯,依法应当按照其参与的全部犯罪处罚。唐海荣原因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应从重处罚。唐海荣因犯罪造成被害人经济损失,依法应当退赔。上诉人唐海荣上诉称其未参与盗窃被害人谭晶的财物,与查证的事实不符,本院不予采纳。唐海荣上诉称其未参与盗窃被害人谢聪的财物,经查,本案现有证据不足以认定该笔犯罪事实,且同案犯张某某、刘某某、付某等人的判决中亦未认定该项犯罪事实,故上诉人的该项上诉意见本院予
正文(节选)
湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘03刑终367号原公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。上诉人(原审被告人)唐海荣,绰号“海伢子”,男,汉族,1966年6月11日出生,湖南省邵阳市人,初中文化,无业,住湖南省邵阳市双清区。因犯盗窃罪于2015年3月3日被湖南省隆回县人民法院判处有期徒刑六个月,因犯盗窃罪于2016年10月24日被湖南省洞口县人民法院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯盗窃……