交通肇事 （2016）云29刑终98号

上诉人张某违反道路交通安全法驾驶车辆，发生重大交通事故致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。原判根据张某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，所作量刑适当。关于上诉人张某提出的其没有违反交通法规，交警部门的责任认定划分不当，认定其构成交通肇事罪的事实不清，证据不足的上诉意见，经查，张某驾驶车辆行经交叉路口路段时，未尽观察义务，在有条件发现横过道路的行人或车辆时未发现，公安机关经过调查核实，依法认定张某在交通事故中负主要责任，程序合法，张某犯罪的事实清楚，证据充分，其上诉理由不能成立；对于张某提出的其有自首情节的意见，经查，交通事故发生后，张某主动报警，并在现场等候公安机关处理，但其在公安机关随后处理本案期间，不按公安机关要求到案接受调查处理，后经公安机关网上追逃抓捕归案，故，其归案后又逃避公安机关管控，被公安机关再次抓获归案，自首不能成立。上诉人段森等以张某在公安机关立案侦查后在逃，应从重处罚的上诉意见，已超出其依法提起附带民事诉讼的范围，不予采纳。对于上诉人段森等人要求中通快递股份有限责任公司应承担赔偿责任的上诉请求，经查，张某系罗剑飞雇请的驾驶员，其所驾驶的车

上诉人张某违反道路交通安全法驾驶车辆，发生重大交通事故致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。原判根据张某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，所作量刑适当。关于上诉人张某提出的其没有违反交通法规，交警部门的责任认定划分不当，认定其构成交通肇事罪的事实不清，证据不足的上诉意见，经查，张某驾驶车辆行经交叉路口路段时，未尽观察义务，在有条件发现横过道路的行人或车辆时未发现，公安机关经过调查核实，依法认定张某在交通事故中负主要责任，程序合法，张某犯罪的事实清楚，证据充分，其上诉理由不能成立；对于张某提出的其有自首情节的意见，经查，交通事故发生后，张某主动报警，并在现场等候公安机关

云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）云29刑终98号原公诉机关云南省大理市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）段森。系被害人杨某之夫。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）段利华。系被害人杨某之子。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）段丽娇。系被害人杨某之女儿。上诉人段森、段利华、段丽娇的诉讼代理人艾荣立，云南华度律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。上诉……