民间借贷纠纷 （2017）粤51民终554号
裁判要旨
蔡奕鑫分两次向杨庆伟借款合计17万元，有蔡奕鑫生前所立的《借条》两份为据，该借条现由杨庆伟持有，借款事实清楚、证据充分，应予认定。吴小敏辩称本案两笔债务分别系两个蔡奕鑫所负，依据不足，一审法院不予认定。吴小敏申请法院向潮州市湘桥区公安分局、枫溪区池湖派出所、湘桥区西马派出所调取的材料，无法证明本案借款与其申请的事项具有关联性，亦不足以证明吴小敏主张的杨庆伟知道或应当知道本案借款系蔡奕鑫用于违法行为，吴小敏该主张，依据不足，一审法院不予认定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”及该解释第二十六条规定：“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任”，因蔡奕鑫死亡后，能够证明夫妻共同债务的当事人已无法对债务的性质进行陈述，而吴小敏对杨庆伟主张的本案债务系吴小敏与蔡奕鑫生前的夫妻共同债务予以否认，根据《最高人民法院关于适用
摘要
杨庆伟、吴小敏民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省潮州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤51民终554号上诉人（原审原告）：杨庆伟，男，1983年3月20日出生，汉族，住潮州市湘桥区。委托诉讼代理人：唐楚萍，广东道洽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴小敏，女，1984年8月5日出生，汉族，住潮州市湘桥区。委托诉讼代理人：苏文维，广东苏唐律师事务所律师。上诉人杨庆伟因与被上诉人吴小敏民间借贷纠纷一案，不服潮州市湘桥区人民法院……