买卖合同纠纷 （2015）潍商终字第80号

本案中双方争议的焦点是润鼎公司是否付清元鑫纸箱厂纸箱款。元鑫纸箱厂提交的送货明细、加工明细证实了双方之间加工纸箱合同的履行情况；润鼎公司提交的结算明细传真件证实了双方曾进行过结算；元鑫纸箱厂提交的结算明细证实了双方于2014年1月20日进行结算情况；元鑫纸箱厂提交的录音资料证实了元鑫纸箱厂负责人到润鼎公司向润鼎公司法定代表人鞠光宝追要货款的事实；上述证据形成了一个完整的证据链条，足以证实元鑫纸箱厂与润鼎公司之间因加工纸箱而形成了合法的债权债务关系以及润鼎公司拖欠元鑫纸箱厂纸箱款75129元的事实。故元鑫纸箱厂要求润鼎公司偿还纸箱款75129元，有事实和法律依据，予以支持。润鼎公司辩称已付清货款，但其提供的收款收据数额仅为“89900.90元”，未提供其他证据证实，不予采信。元鑫纸箱厂放弃对利息的追要，是对自己民事权益和诉讼权利的合法行使，予以准许。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条的规定，判决：潍坊润鼎食品有限公司偿还安丘市元鑫纸箱厂纸箱款75129元，于判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，

本案中双方争议的焦点是润鼎公司是否付清元鑫纸箱厂纸箱款。元鑫纸箱厂提交的送货明细、加工明细证实了双方之间加工纸箱合同的履行情况；润鼎公司提交的结算明细传真件证实了双方曾进行过结算；元鑫纸箱厂提交的结算明细证实了双方于2014年1月20日进行结算情况；元鑫纸箱厂提交的录音资料证实了元鑫纸箱厂负责人到润鼎公司向润鼎公司法定代表人鞠光宝追要货款的事实；上述证据形成了一个完整的证据链条，足以证实元鑫纸箱厂与润鼎公司之间因加工纸箱而形成了合法的债权债务关系以及润鼎公司拖欠元鑫纸箱厂纸箱款75129元的事实。故元鑫纸箱厂要求润鼎公司偿还纸箱款75129元，有事实和法律依据，予以支持。润鼎公司辩称已付清货款

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍商终字第80号上诉人（原审被告）：潍坊润鼎食品有限公司。法定代表人：鞠光宝。委托代理人：付德玉，山东春水律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安丘市元鑫纸箱厂。负责人：李士海。委托代理人：李保胜，山东恒安盛德律师事务所律师。上诉人潍坊润鼎食品有限公司（以下简称润鼎公司）因与被上诉人安丘市元鑫纸箱厂（以下简称元鑫纸箱厂）买卖合同纠纷一案，不服山……