盗窃 （2019）湘31刑终272号

上诉人向明哲以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。向明哲曾二次因盗窃被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系盗窃惯犯，又因吸毒而入户盗窃，均应从重处罚。向明哲提出原判量刑过重，经查，原判鉴于其主动投案并如实供述，对其在法定量刑幅度内所判刑罚已予从轻处罚，量刑适当。该上诉理由不成立，本院不予采纳。向明哲在二审期间表示愿意退赔被害人损失，其亲属因家庭困难未能代为退赔。向明哲基于一审认定的相同量刑情节请求再予从轻处罚的依据不足，本院不予支持。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　龚文中审判员　　曾　瑞审判员　　张小椎二〇一九年十一月二十六日书记员　　陈少为附适用法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉

上诉人向明哲以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。向明哲曾二次因盗窃被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系盗窃惯犯，又因吸毒而入户盗窃，均应从重处罚。向明哲提出原判量刑过重，经查，原判鉴于其主动投案并如实供述，对其在法定量刑幅度内所判刑罚已予从轻处罚，量刑适当。该上诉理由不成立，本院不予采纳。向明哲在二审期间表示愿意退赔被害人损失，其亲属因家庭困难未能代为退赔。向明哲基于一审认定的相同量刑情节请求再予从轻处罚的依据不足，本院不予支持。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘31刑终272号原公诉机关湖南省永顺县人民检察院。上诉人(原审被告人)向明哲，男，1991年6月6日出生于湖南省永顺县，土家族，初中文化，农民。2016年因吸毒被浙江省宁波市公安局强制戒毒二年；2017年2月27日因犯盗窃罪被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；2017年10月17日因犯盗窃罪被浙江省慈溪市人……