侵权责任纠纷 （2017）赣07民初81号

一、关于“侵害债权”是否属于“侵权”。《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”“本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。”前述规定没有把“债权”列举为“权益”，但列举之后的“等”字又不排除“债权”的适用。“相对权一般不适宜由侵权责任法保护，但是，如果加害人明知他人的相对权存在，仍恶意去侵犯他人权利的，应当认定侵权责任的成立。这也是我国学界的主流观点。”（参见最高人民法院侵权责任法研究小组编著：《条文理解与适用》，人民法院出版社2010年版第22页）。因此，本院认为，如果恶意侵害他人债权，可以构成侵权。二、被告润泽公司、源泉公司是否低价或无偿取得财产。从2011年6月20日捷众公司与润泽公司签订的《协议书》来看，捷众公司将其所有的大容量注射剂、小容量注射剂（含生物制品）生产线及所有注射剂生产批准文号、罗桥生产区土地及其地面建筑物（房产、锅炉等）、罗桥生产区所有大容量注射剂、小容量注射剂生产、检验

一、关于“侵害债权”是否属于“侵权”。《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”“本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。”前述规定没有把“债权”列举为“权益”，但列举之后的“等”字又不排除“债权”的适用。“相对权一般不适宜由侵权责任法保护，但是，如果加害人明知他人的相对权存在，仍恶意去侵犯他人权利的，应当认定侵权责任的成立。这也是我国学界的主流观点。”（参见最高人民法院侵权责任法研究小组编著：《条文理

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣07民初81号原告：万荣县农村信用合作联社，住所地：山西省万荣县新建北路**号。法定代表人：兰占峰，该联社理事长。委托诉讼代理人：范斌，山西君越成律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李俊红，山西君越成律师事务所律师，特别授权代理。被告：江西润泽药业有限公司，住所地：江西省大余县南安镇新世纪工业园。法定代表人：廖年生，该公司执行董事。……