民间借贷纠纷 （2019）豫11民终191号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中张晓丽作为出借人与漯河汇投公司、漯河坤源公司三方签订合同，漯河汇投公司、漯河坤源公司对收到张晓丽10万元借款的事实无异议。合同中有利息约定，张晓丽对漯河汇投公司利息偿还到2015年2月28日予以认可，故对张晓丽与漯河汇投公司、被告漯河坤源公司之间的债权债务关系予以确认。漯河汇投公司认为张晓丽与第三人签订的房屋买卖合同在本案中能够抵偿欠张晓丽的债务。法院认为，合同生效后双方当事人均应按照合同约定履行义务，依据漯河汇投公司授权漯河市瑞清置业有限公司与张晓丽签订的购房合同第三条约定，虽然漯河汇投公司称是抵偿，但合同内容约定的是：“甲方全力协助乙方将此房屋出售后偿还上述所欠乙方的债务，剩余房款仍归甲方所有”，无论是“甲方全力协助乙方将此房屋出售后偿还上述所欠乙方的债务”，还是“剩余房款仍归甲方所有”，均与买卖合同转移标的物所有权不同，购房合同的签订应认定为张晓丽与漯河汇投公司之间借贷主债务的一种担保行为。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中张晓丽作为出借人与漯河汇投公司、漯河坤源公司三方签订合同，漯河汇投公司、漯河坤源公司对收到张晓丽10万元借款的事实无异议。合同中有利息约定，张晓丽对漯河汇投公司利息偿还到2015年2月28日予以认可，故对张晓丽与漯河汇投公司、被告漯河坤源公司之间的债权债务关系予以确认。漯河汇投公司认为张晓丽与第三人签订的房屋买卖合同在本案中能够抵偿欠张晓丽的债务。法院认为，合同生效后双方当事人均应按照合同约定履行义务，依据漯河汇投公司授权漯河市瑞清置业有限公司与张晓丽签订的购房合同第三条约定，虽然漯河汇投公司称是抵偿，但合同内容约定的是：“甲方

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫11民终191号上诉人（原审原告）：张晓丽，女，1967年4月4日出生，汉族，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：魏玉瑾，河南汇恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：范建国，男，1965年11月27日出生，汉族，住漯河市郾城区。被上诉人（原审被告）：郑国欣，男，1941年7月15日出生，汉族，住漯河市郾城区。被上诉人（原审被告）：郑伟，男，19……