（2017）新01执异69号

本案的争议焦点为，本院查封、冻结天盈石化公司股份是否合法。（一）审查本案应首先确认，天盈石化公司在本案中属于案外人还是利害关系人，即本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条审查还是适用第二百二十七条审查，以上事实的确认直接确定了本案的审查方向及内容。异议人天盈石化公司认为中盈和盛公司在其处不持有股份，法院不应对该股份进行查封，故以此理由请求法院解除对其股份的查封。天盈石化公司非本案当事人，其属于案外人还是利害关系人？对此，本院认为，利害关系人是指当事人以外，对人民法院的执行行为提出程序性异议的公民（自然人）、法人和其他组织。案外人是指当事人以外，对执行标的主张所有权等阻止执行的实体权利的公民（自然人）、法人和其他组织。结合本案而言，第一、异议人天盈石化公司称被法院依法查封的其原发起人中盈和盛公司所持股份已被其他股东认缴、出资，中盈和盛公司在天盈石化公司实际已不持有股份。因法院依法查封了中盈和盛公司实际已不持有的天盈石化公司股份，影响其信用评估等级、银行贷款、中长期票据发行、企业信用等，损害了其合法权益，故请求法院终止对其公司股份的执行，解除对该股份的查封、冻结。第二、异议人

本案的争议焦点为，本院查封、冻结天盈石化公司股份是否合法。（一）审查本案应首先确认，天盈石化公司在本案中属于案外人还是利害关系人，即本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条审查还是适用第二百二十七条审查，以上事实的确认直接确定了本案的审查方向及内容。异议人天盈石化公司认为中盈和盛公司在其处不持有股份，法院不应对该股份进行查封，故以此理由请求法院解除对其股份的查封。天盈石化公司非本案当事人，其属于案外人还是利害关系人？对此，本院认为，利害关系人是指当事人以外，对人民法院的执行行为提出程序性异议的公民（自然人）、法人和其他组织。案外人是指当事人以外，对执行标的主张所有权等阻止执行的实体

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）新01执异69号异议人（利害关系人）：新疆生产建设兵团天盈石油化工股份有限公司，住所地：新疆阿拉尔市。法定代表人：楚建江，该公司董事长。委托代理人：康杰，男，汉族，1971年11月30日出生，该公司董事会秘书，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托代理人：路绪华，新疆阿拉尔律师事务所律师。申请执行人：靳华，男，汉族，1972年10月19日出生……