抢劫 （2016）粤01刑终779号

上诉人肖某甲伙同同案人以暴力手段劫取公民财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。同案人何某、张某的供述与上诉人肖某甲的供述以及被害人的陈述相互印证，均证实上诉人肖某甲在共同抢劫中，参与了事前的共谋，直接动手实施了抢劫，事后参与了分赃，属于积极参与者，不属于从犯。上诉人肖某甲是否属于酒后作案，不影响对其定罪量刑。原判考虑到其归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，已依法对其从轻处罚。综上，上诉人肖某甲所提上诉意见理据不足，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　杨梅珍审判员　　徐　兵审判员　　庞美娟二〇一六年四月二十一日书记员　　宿腾飞黄艳菲

上诉人肖某甲伙同同案人以暴力手段劫取公民财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。同案人何某、张某的供述与上诉人肖某甲的供述以及被害人的陈述相互印证，均证实上诉人肖某甲在共同抢劫中，参与了事前的共谋，直接动手实施了抢劫，事后参与了分赃，属于积极参与者，不属于从犯。上诉人肖某甲是否属于酒后作案，不影响对其定罪量刑。原判考虑到其归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，已依法对其从轻处罚。综上，上诉人肖某甲所提上诉意见理据不足，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回

广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤01刑终779号原公诉机关广州市黄埔区人民检察院。上诉人(原审被告人)肖某甲（绰号“水鸭子”），住重庆市巫溪县。因犯盗窃罪于2012年2月15日被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2012年6月14日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2015年8月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于广州市第一看守……