租赁合同纠纷 （2017）冀09民终5813号

被告对原告提供的租赁合同上加盖的印章的真实性无异议，且其认可系涉案项目工程的总承包方，对原告与被告所属蓟汕高速公路（津滨高速-津晋高速）工程第一合同段项目经理部签订的财产租赁合同能够证明原、被告双方存在租赁合同关系，本院做出(2016)冀0981民初2507号已生效的民事判决书对双方的租赁合同关系也进行了确认。本院采信的被告提交的证据，仅能证明了其将工程分包给其它公司，以及郑永喜做为其它公司代理人或者项目经理的身份，不能合理解释其在租赁合同上加盖本公司项目印章的行为，该部分证据不足以证明原告与其它公司存在租赁合同关系，对被告与原告不存在租赁合同关系的主张本院不予支持。综上，原、被告签订的合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同履行。被告拖欠原告租金未付，原告主张解除租赁合同，本院予以支持；被告应当退还未退租赁物（或赔偿）并给付自2017年3月15日起至合同解除之日止的租金；被告给付原告拖欠租金及物资维修赔偿款。原告主张的逾期付款利息应自其主张权利之日（起诉日）起至租金实际付清之日止按中国人民银行同期逾期借款利率计算（以不超过10000元为限）。综上所述，依照《中华人民共和国合同

被告对原告提供的租赁合同上加盖的印章的真实性无异议，且其认可系涉案项目工程的总承包方，对原告与被告所属蓟汕高速公路（津滨高速-津晋高速）工程第一合同段项目经理部签订的财产租赁合同能够证明原、被告双方存在租赁合同关系，本院做出(2016)冀0981民初2507号已生效的民事判决书对双方的租赁合同关系也进行了确认。本院采信的被告提交的证据，仅能证明了其将工程分包给其它公司，以及郑永喜做为其它公司代理人或者项目经理的身份，不能合理解释其在租赁合同上加盖本公司项目印章的行为，该部分证据不足以证明原告与其它公司存在租赁合同关系，对被告与原告不存在租赁合同关系的主张本院不予支持。综上，原、被告签订的合同系

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终5813号上诉人（原审被告）：天津城建道桥工程有限公司；住所地：天津市南开区红旗南路奥林匹克村5幢。统一社会信用代码：91120104712849627X。法定代表人：闫海涛，董事长。。委托代理人：崔加，北京炜衡（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:许建国，男，1976年1月1日出生，汉族，住河北省泊头市。。委托代理人徐彬，韩……