民间借贷纠纷 （2016）冀11民终2162号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第五十六条规定，合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。原告霍金红于2015年4月19日、2015年5月6日及2015年5月16日与被告河北弘佑冶金公司、衡水弘佑房地产公司签订借款担保合同，明确载有原告霍金红签名及被告河北弘佑冶金公司公章、被告衡水弘佑房地产公司公章及二被告法定代表人的印章，系双方真实意思表示，该合同依法成立。借款担保合同中约定的滞纳金及违约金之和超过年利率24%，超过部分不受法律保护，部分违约条款无效不影响借款担保合同其他部分效力。保证责任的承担与否，并不当然以企业营业执照所载明的经营范围为依据，对被告衡水弘佑房地产公司以其公司登记的经营范围不包括对外担保为由提出的抗辩，不予采信。合同签订后，被告河北弘佑冶金公司与衡水弘佑房地产公司共同向原告出具借据，明确载明收到原告霍金红所出借的款项，结合原告霍金红的汇款转账记录，以及被告衡水沃达投资公司与被告河北弘佑冶金公司之间的关系，应当认定原告霍金红按约履行了借款出借义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出
摘要
《中华人民共和国合同法》第五十六条规定，合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。原告霍金红于2015年4月19日、2015年5月6日及2015年5月16日与被告河北弘佑冶金公司、衡水弘佑房地产公司签订借款担保合同，明确载有原告霍金红签名及被告河北弘佑冶金公司公章、被告衡水弘佑房地产公司公章及二被告法定代表人的印章，系双方真实意思表示，该合同依法成立。借款担保合同中约定的滞纳金及违约金之和超过年利率24%，超过部分不受法律保护，部分违约条款无效不影响借款担保合同其他部分效力。保证责任的承担与否，并不当然以企业营业执照所载明的经营范围为依据，对被告衡水弘佑房地产公司以其公司登记的经营
正文（节选）
河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀11民终2162号上诉人（原审被告）：衡水弘佑房地产开发有限公司，住所地：深州市永盛大街桃源居小区4号楼1号商铺。法定代表人：张保忠，执行事。委托代理人：丁向雨，河北中衡诚信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：霍金红，女，1966年10月20日出生，汉族，现住衡水市桃城区。原审被告：河北弘佑冶金设备有限公司，住所地：衡水市武邑县清凉店镇复兴……