建设工程合同纠纷 （2019）黑01民终8565号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证责任。本案中，刘景智作为建安公路公司聘用施工现场负责人，签字确认刘品晶施工工程量，拨付工程款，系按约定履行对刘品晶施工工程代管代付工程款责任，刘品晶以此为由主张从刘景智承包巨邦控股公司南、北门卫房及车库阳光棚工程及巨邦控股公司院内零星工程，刘景智系从建安公路公司违法分包工程转包给其施工，其提供的现有证据不能证实其主张的事实，因此，刘品晶请求刘景智、建安公路公司连带给付尚欠工程款416,503.01元，由巨邦控股公司在未向建安公路公司支付工程款范围内承担清偿责任，缺少事实根据及法律依据，一审法院不予支持。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。上诉人刘品晶提交了两份证据。证据一、付款凭证、报销单据粘贴单、银行转账支票存根、黑龙江省单位往来资金结算票据复印件各5页，（共计20页，证据来源：巨邦公司在本案一审时向法院提供）。拟证明：1、建安公司分5次收到巨邦公司给付的“道路及围墙车道工程款”60万元

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证责任。本案中，刘景智作为建安公路公司聘用施工现场负责人，签字确认刘品晶施工工程量，拨付工程款，系按约定履行对刘品晶施工工程代管代付工程款责任，刘品晶以此为由主张从刘景智承包巨邦控股公司南、北门卫房及车库阳光棚工程及巨邦控股公司院内零星工程，刘景智系从建安公路公司违法分包工程转包给其施工，其提供的现有证据不能证实其主张的事实，因此，刘品晶请求刘景智、建安公路公司连带给付尚欠工程款416,503.01元，由巨邦控股公司在未向建安公路公司支付工

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终8565号上诉人（原审原告）：刘品晶，男，1967年12月29日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：刘双喜，黑龙江谷实律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘景智，男，1966年10月16日出生，汉族，黑龙江省龙建路桥有限公司第六分公司工人，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审被告）：黑龙江省建安……