生命权、健康权、身体权纠纷 (2013)一中民一终字第1426号
裁判要旨
原、被告系邻居关系,双方应本着团结互助的精神和睦相处。2013年7月23日晚,原、被告遇事不能妥善处理,未采取冷静的态度解决问题,导致双方发生争执,继而发生肢体接触,致原告身体受到伤害。双方的行为有悖于社会公序良俗,对此次纠纷的发生均有过错。原告主张的医药费均为事发当天合理的就医费用,并无不当,应予认定。本次纠纷,原、被告均有过错,故对原告要求被告陈忠进及许德静给付其精神损失费20000元的诉讼请求,不予支持。原审法院调解未果遂判决:一、本判决生效后十日内,被告陈忠进、被告许德静共同赔偿原告苏丽云医疗费1072.97元的50%,即536.5元;二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费329元,减半收取164.5元,由原告负担150元,被告陈忠进、许德静负担14.5元。原审法院判决后,三上诉人不服,以被上诉人起诉要求其赔偿医疗费的行为已涉嫌敲诈,原审法院判决陈忠进、许德静承担50%的责任有失公允为由提起上诉,请求依法改判驳回被上诉人的原审全部诉讼请求。被上诉人
摘要
原、被告系邻居关系,双方应本着团结互助的精神和睦相处。2013年7月23日晚,原、被告遇事不能妥善处理,未采取冷静的态度解决问题,导致双方发生争执,继而发生肢体接触,致原告身体受到伤害。双方的行为有悖于社会公序良俗,对此次纠纷的发生均有过错。原告主张的医药费均为事发当天合理的就医费用,并无不当,应予认定。本次纠纷,原、被告均有过错,故对原告要求被告陈忠进及许德静给付其精神损失费20000元的诉讼请求,不予支持。原审法院调解未果遂判决:一、本判决生效后十日内,被告陈忠进、被告许德静共同赔偿原告苏丽云医疗费1072.97元的50%,即536.5元;二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2013)一中民一终字第1426号上诉人(原审被告)陈忠进。上诉人(原审被告)许德静。上诉人(原审被告)陈宇亨。委托代理人陈忠进。委托代理人许德静。被上诉人(原审原告)苏丽云。上诉人陈忠进、许德静、陈宇亨因健康权纠纷一案,不服天津市河北区人民法院(2013)北民初字第4642号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人陈忠进、……