生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）东中法民一终字第2407号

根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条“下列的诉讼时效期间为一年：(一)身体受到伤害要求赔偿的；(二)出售质量不合格的商品未声明的；(三)延付或者拒付租金的；(四)寄存财物被丢失或者损毁的”，第一百三十七条“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间”，第一百四十条“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算”，及《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第168条“人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算”的规定，在本案中，余某是因身体受到伤害要求赔偿的，所以应适用一年的诉讼时效，诉讼时效应从余某知道或应当知道权利被侵害之日起计算。余某在2009年10月开始身体不适，诊断为疑似汞中毒，到后来诊断为轻度汞中毒，到2012年8月10日被东莞市劳动能力鉴定委员会鉴定为七级伤残，可见余某刚开始的病症并不明显，但截至2012年8月10日

根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条“下列的诉讼时效期间为一年：(一)身体受到伤害要求赔偿的；(二)出售质量不合格的商品未声明的；(三)延付或者拒付租金的；(四)寄存财物被丢失或者损毁的”，第一百三十七条“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间”，第一百四十条“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算”，及《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第168条“人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东中法民一终字第2407号上诉人（原审被告）：东莞泛昌窗帘制品有限公司,住所地：广东省东莞市。法定代表人：许碧珠，该公司董事长。委托代理人：李继华，广东可园律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：余某。上诉人东莞泛昌窗帘制品有限公司（以下简称“泛昌公司”）因与被上诉人余某健康权纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2015）东三法常民一初字第6……