借款合同纠纷 (2016)川32民辖终19号

案号
(2016)川32民辖终19号
法院
四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2016
地域
四川省
裁判日期
2016-07-18

裁判要旨

被上诉人泽郎格西向原审法院提交了上诉人泸州市第七建筑工程公司的委托书、特别授权委托书,巴中梅西置业有限公司的委托书、转账凭条、《关于处理解除建设工程施工合同后相关事宜的函》、《建设工程施工合同》、《补充协议》等证据,上诉人泸州市第七建筑工程公司未向原审法院提交与管辖有关的证据,二审期间,上诉人和被上诉人均未向本院提交与管辖有关的其他证据。根据被上诉人泽郎格西的起诉状及提交的起诉证据,被上诉人泽郎格西和上诉人泸州市第七建筑工程公司之间的争议为借贷法律关系,双方未约定管辖,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条”因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定确定管辖权。双方当事人就合同履行地未约定事后也未达成补充协议,依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条”借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确,事后未达成补充协议,按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的,以接受货币一方所在地为合同履行地”之规定,被上诉人泽郎格西向原审法院起诉,要求上诉人泸州市第七建筑工程公司向其偿还借款,是接受货币一方,其住所地在马尔康市,本案合同履行地为马

摘要

被上诉人泽郎格西向原审法院提交了上诉人泸州市第七建筑工程公司的委托书、特别授权委托书,巴中梅西置业有限公司的委托书、转账凭条、《关于处理解除建设工程施工合同后相关事宜的函》、《建设工程施工合同》、《补充协议》等证据,上诉人泸州市第七建筑工程公司未向原审法院提交与管辖有关的证据,二审期间,上诉人和被上诉人均未向本院提交与管辖有关的其他证据。根据被上诉人泽郎格西的起诉状及提交的起诉证据,被上诉人泽郎格西和上诉人泸州市第七建筑工程公司之间的争议为借贷法律关系,双方未约定管辖,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条”因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定确定管辖权

正文(节选)

四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川32民辖终19号上诉人(原审被告)泸州市第七建筑工程公司,住所地:四川省泸州市。法定代表人:向阳,该公司总经理。被上诉人(原审原告)泽郎格西,男,藏族,1956年9月15日出生,现住四川省马尔康市。上诉人泸州市第七建筑工程公司因与泽郎格西借款合同纠纷一案,不服四川省马尔康市人民法院(2016)川3201民初73号民事裁定,向本院提……