保证合同纠纷 （2014）洛民终字第3228号

吴小强借用重庆天宇有限公司的建筑资质，在主合同中有公司盖章亦有本人签名，且本案为保证合同，保证书中石文峰明确担保的是重庆天宇公司吴小强的合同保证金，故吴小强以个人名义起诉，能够成立，石文峰该方面抗辩意见，理由不足，不予采纳。依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故石文峰主张追加凤鸣谷公司为本案被告的抗辩意见，于法无据，不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第六十二条规定，民事法律行为可以附条件，附条件的民事法律行为在符合所附条件时生效。本案中，石文峰与吴小强在保证书中约定的保证合同生效、石文峰承担保证责任所附条件就是“工程为骗局或者终止不干”。依据原审法院已生效的（2013）嵩少刑初字第62号刑事判决书可以认定侯润财与吴小强所签合同构成合同诈骗行为，双方约定的“骗剧（局）”成就，石文峰与吴小强的保证合同生效。吴小强作为担保权人，可在2014年2月11日原审法院认定侯润财构成合同诈骗罪判决生效之日起随时主张担保权利。吴小强在2014年3月1

吴小强借用重庆天宇有限公司的建筑资质，在主合同中有公司盖章亦有本人签名，且本案为保证合同，保证书中石文峰明确担保的是重庆天宇公司吴小强的合同保证金，故吴小强以个人名义起诉，能够成立，石文峰该方面抗辩意见，理由不足，不予采纳。依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故石文峰主张追加凤鸣谷公司为本案被告的抗辩意见，于法无据，不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第六十二条规定，民事法律行为可以附条件，附条件的民事法律行为在符合所附条件时生效。本案中，石

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洛民终字第3228号上诉人（原审被告）：石文峰，男，汉族，1969年6月24日出生。委托代理人：尤长林，河南凯光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴小强，男，汉族，1971年3月15日出生。上诉人石文峰与被上诉人吴小强保证合同纠纷一案，吴小强于2014年4月22日向嵩县人民法院起诉，请求判令石文峰返还保证金9万元及利息并承担本案诉讼费。原审……