金融借款合同纠纷 （2015）连商初字第00044号

东方银行海棠支行与晋新公司签订的《流动资金借款合同》、《最高额质押合同》，东方银行海棠支行与刘丽峰签订的《保证合同》、东方银行海棠支行与王东保、贾云生、王赵蕊、永恒公司签订的《最高额保证合同》，东方银行海棠支行与晋新公司、中海公司签订的《仓单质押监管协议》均系各方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。各方当事人应按约履行，如违约，应承担相应的违约责任。关于争议焦点一。本院认为，虽然涉案合同由东方银行海棠支行签订并履行，东方银行并非涉案合同的当事人，但东方银行海棠支行系东方银行的下属机构，东方银行有权行使该支行的相关权利，故中海公司辩称东方银行并非涉案合同当事人，其无权起诉，缺乏依据，本院不予采纳。关于争议焦点二。中海公司辩称本案包含借款、担保、质押监管等多个法律关系，不属于共同诉讼。本院认为，东方银行海棠支行委托中海公司对质物进行监管，目的在于实现质物的转移占有，与金融借款合同存在事实与法律上的牵连关系，东方银行起诉要求晋新公司、刘丽峰、贾云生、王东保、王赵蕊清偿债务，同时要求中海公司承担监管责任，在同一案件中一并审理并无不当，故对中海公司该答辩理由，本院不予采纳。东方银行海棠支

连云港东方农村商业银行股份有限公司与连云港晋新恒铁国际贸易有限公司、刘丽峰等金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）连商初字第00044号原告：连云港东方农村商业银行股份有限公司,住所地江苏省连云港市海州区郁州路10号。法定代表人：庄广强，该行行长。委托诉讼代理人：黄涛，男，该行职员。委托诉讼代理人：程岩，江苏明智达律师事务所律师。被告：连云港晋新恒铁国际贸易有限公司,住连云港市经济技术开发区兴华园3号楼1单元201室。法定代表人：刘丽峰，该公司董事长。被……