侵害集体经济组织成员权益纠纷 (2017)豫15民终145号

案号
(2017)豫15民终145号
法院
河南省信阳市中级人民法院
案由
侵害集体经济组织成员权益纠纷
年份
2017
地域
河南省信阳市
裁判日期
2017-02-16

裁判要旨

农村土地属于农村集体经济组织成员集体所有,土地补偿款是国家征用集体所有土地后对失地农民的补偿费用,功能在于保障农民的基本生存。农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组,可以依照法律规定的民主议定程序,决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具备本集体经济组织成员资格的人请求支付相应份额的应予支持。原告吴爱枝虽已经结婚,但其户籍仍在该村民小组,并履行了相关义务,也享受了与其他组民同等的社会保障和农合待遇,且被告没有举证证明原告在其他经济组织享受待遇,故应认定原告系被告村民小组的成员,应享有与被告其他组民同等的权利。故原告吴爱枝要求被告按照村民自治原则确定的分配方案分配26000元土地补偿款的诉求,本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十四条,《中华人民共和国物权法》第五十九条,《中华人民共和国土地管理法》第四十七条,《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、第二十七条第二款,《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,原审法院缺席判决:被告息县谯楼

摘要

农村土地属于农村集体经济组织成员集体所有,土地补偿款是国家征用集体所有土地后对失地农民的补偿费用,功能在于保障农民的基本生存。农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组,可以依照法律规定的民主议定程序,决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具备本集体经济组织成员资格的人请求支付相应份额的应予支持。原告吴爱枝虽已经结婚,但其户籍仍在该村民小组,并履行了相关义务,也享受了与其他组民同等的社会保障和农合待遇,且被告没有举证证明原告在其他经济组织享受待遇,故应认定原告系被告村民小组的成员,应享有与被告其他组民同等的权利。故原告吴爱枝要求被告按照村民自治原则确定的分配

正文(节选)

河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫15民终145号上诉人(原审被告)息县谯楼街道办事处将军路社区付庄村民小组。诉讼代表人熊建平,男,1966年3月6日生,汉族,住息县。委托诉讼代理人邢波,息县法律援助中心法律工作者。被上诉人(原审原告)吴爱枝,女,1968年12月10日出生,汉族,户籍地息县。委托代理人朱勇,河南息州律师事务所律师。被上诉人(原审被告)息县谯楼街道办事处将军路……