买卖合同纠纷 （2019）内01民终2826号

张关荣在2017年5月16日与渊博经销部结算钢材款后，向渊博经销部出具30000元欠条一张，张关荣对于其向渊博经销部出具的欠条所载事实予以认可，但张关荣出示渊博经销部出具的专用收据和银行转账凭证回执，张关荣认为该30000元已经通过汇款方式和银行转账方式超额支付渊博经销部，渊博经销部认为专用收据和银行转账凭证回执所载金额是张关荣向渊博经销部支付的2017年5月20日至2017年6月24日渊博经销部与张关荣累计发生的9笔交易中的部分欠款，该事实有渊博经销部提供的2017年5月20日至2017年6月24日渊博经销部与张关荣累计发生的9笔交易的欠款凭证予以佐证，同时张关荣虽提供专用收据和银行转账凭证回执以及公司员工高丽华的证人证言，但仅仅能证明张关荣向渊博经销部支付欠款的事实，并不能证明该笔金额就是支付渊博经销部诉讼请求中所载明的30000元欠款。结合本案原、被告提供的证据，一审法院对该项诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决：张关荣于本判决生效之日起十日内支付渊

张关荣在2017年5月16日与渊博经销部结算钢材款后，向渊博经销部出具30000元欠条一张，张关荣对于其向渊博经销部出具的欠条所载事实予以认可，但张关荣出示渊博经销部出具的专用收据和银行转账凭证回执，张关荣认为该30000元已经通过汇款方式和银行转账方式超额支付渊博经销部，渊博经销部认为专用收据和银行转账凭证回执所载金额是张关荣向渊博经销部支付的2017年5月20日至2017年6月24日渊博经销部与张关荣累计发生的9笔交易中的部分欠款，该事实有渊博经销部提供的2017年5月20日至2017年6月24日渊博经销部与张关荣累计发生的9笔交易的欠款凭证予以佐证，同时张关荣虽提供专用收据和银行转账凭证

呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民终2826号上诉人（原审被告）：张关荣，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：闫振宇，内蒙古星洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏德，内蒙古星洋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：回民区渊博钢材经销部，住所地呼和浩特市回民区西二环百联雄业钢材市场5栋5号。经营者：云晓丽，住呼和浩特市新城区海拉尔东路丽清苑。上诉人张关荣因与被上诉人回民区渊博钢材经销……