民间借贷纠纷 （2020）粤03民终26461号

本案系民间借贷纠纷，根据上诉人提出的上诉请求和理由，二审争议焦点是双方之间是否存在民间借贷关系。被上诉人作为出借人，主张其与上诉人之间存在民间借贷关系，应当对此承担举证责任。本案中，被上诉人提交了银行转账记录、借据，上述证据已经形成了完整的证据链，能够证明双方之间存在民间借贷关系。上诉人否认双方之间存在民间借贷关系，抗辩称双方之间存在合作开发房地产的合同关系，上述转款系支付合作开发项目一冶广场的地价款。上诉人应当对其主张承担举证责任，上诉人提交《合作开发一冶广场、颂德花园项目的补充协议》、往来账对账表、深圳市福浩物业管理有限公司存款明细账及银行流水证明其主张，审查上诉人提交的证据可见其所称的合作开发房地产的双方分别是深圳市永浩房地产开发有限公司（补充协议中的甲方，本案的被上诉人）和深圳市鸿富源投资有限公司（补充协议中的乙方），而深圳市鸿富源投资有限公司并非本案民间借贷纠纷的当事人，虽然上诉人是深圳市鸿富源投资有限公司的股东和法定代表人，但是在法律意义上，被上诉人和深圳市鸿富源投资有限公司之间存在合作开发房地产关系不等于被上诉人和上诉人之间存在合作开发房地产关系，上诉人混淆了二者的区别。

本案系民间借贷纠纷，根据上诉人提出的上诉请求和理由，二审争议焦点是双方之间是否存在民间借贷关系。被上诉人作为出借人，主张其与上诉人之间存在民间借贷关系，应当对此承担举证责任。本案中，被上诉人提交了银行转账记录、借据，上述证据已经形成了完整的证据链，能够证明双方之间存在民间借贷关系。上诉人否认双方之间存在民间借贷关系，抗辩称双方之间存在合作开发房地产的合同关系，上述转款系支付合作开发项目一冶广场的地价款。上诉人应当对其主张承担举证责任，上诉人提交《合作开发一冶广场、颂德花园项目的补充协议》、往来账对账表、深圳市福浩物业管理有限公司存款明细账及银行流水证明其主张，审查上诉人提交的证据可见其所称的合

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终26461号上诉人（原审被告）：陈可礼，男，汉族，1962年4月7日出生，身份证住址深圳市福田区。委托诉讼代理人：严娟慧，广东卓建律师事务所律师。委托诉讼代理人：向晓宇，广东卓建律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市永浩房地产开发有限公司，住所地广东省广州市广州大道中307号富力新天地中心49楼，统一社会信用代码91440300……