（2014）徐商终字第00427号

本案一审期间的争议焦点为：华飞公司是否应向晟聚公司给付货款；如何认定具体给付款额。一、顾加付向晟聚公司购买钢材是代表华飞徐州分公司的职务行为，华飞公司应向晟聚公司给付货款。理由如下：顾加付于2011年7月22日分别以华飞公司和新东方公司的名义与晟聚公司签订产品购销合同，虽然顾加付在公安机关供述其在涉案合同上加盖的华飞公司和新东方公司两枚印章系伪造，但根据晟聚公司提供的2011年12月20日晟聚公司与华飞徐州分公司签订的产品购销合同及承诺书，该承诺书上华飞徐州分公司负责人陈某认可涉案工程中晟聚公司是向华飞徐州分公司供应钢材，并由华飞徐州分公司结算钢材款，顾加付系涉案工地项目经理。因此，顾加付与晟聚公司签订产品购销合同的行为系代表华飞徐州分公司的职务行为，该行为的法律后果应由华飞徐州分公司承担。因华飞徐州分公司系华飞公司下设分支机构，故应由华飞公司承担本案责任，向晟聚公司给付货款。二、具体欠款额的确认。2011年12月20日双方签订的产品购销合同实为晟聚公司与华飞徐州分公司的对账单，表明至2011年12月20日止，华飞徐州分公司欠晟聚公司钢材款138.128145万元（其中包括新东方公司拖

本案一审期间的争议焦点为：华飞公司是否应向晟聚公司给付货款；如何认定具体给付款额。一、顾加付向晟聚公司购买钢材是代表华飞徐州分公司的职务行为，华飞公司应向晟聚公司给付货款。理由如下：顾加付于2011年7月22日分别以华飞公司和新东方公司的名义与晟聚公司签订产品购销合同，虽然顾加付在公安机关供述其在涉案合同上加盖的华飞公司和新东方公司两枚印章系伪造，但根据晟聚公司提供的2011年12月20日晟聚公司与华飞徐州分公司签订的产品购销合同及承诺书，该承诺书上华飞徐州分公司负责人陈某认可涉案工程中晟聚公司是向华飞徐州分公司供应钢材，并由华飞徐州分公司结算钢材款，顾加付系涉案工地项目经理。因此，顾加付与晟

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐商终字第00427号上诉人（原审被告）江苏华飞建设集团有限公司，住所地在江苏省镇江市丁卯智慧大道潘宗璐2.5次产业园10号楼。法定代表人金波，该公司经理。委托代理人任天生，江苏甘露律师事务所律师。委托代理人蒋华龙，江苏甘露律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐州晟聚贸易有限公司，住所地在江苏省徐州市二环北路诚坤金属材料市场二层A区016号法定……