买卖合同纠纷 （2013）亳民二初字第00072号

邓白夫系古井销售公司古井酒经销商，销售古井销售公司系列酒，双方签订的《结算协议》是双方当事人的意思表示，内容不违反法律规定，应为有效协议。古井销售公司已按合同约定履行发放价值1200000元古井系列酒的义务，邓白夫除已支付部分货款外，余款748534元没有偿付，邓白夫在2013年5月3日向古井销售公司出具的《关于下欠协议资金的情况说明》中也可以证明邓白夫在2013年5月3日前欠古井销售公司货款748534元协议资金的事实，邓白夫称古井销售公司7次收到其控价保证金850580元应予折抵货款，因邓白夫提供的7张古井销售公司出具的收据均是在2011年12月11日至2013年1月15日之间，系在邓白夫出具《情况说明》之前，故对古井销售公司提出邓白夫缴纳的控价保证金已折抵货款应予认定。另邓白夫认为古井销售公司应给予其销售提成，本院认为，邓白夫未举证证明古井销售公司应支付其提成款项的数额及依据，且与本案不是同一法律关系，故对此本院不予审查。因双方约定逾期付款的滞纳金按欠款总额的日万分之五计算，该约定未超出中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，符合法律规定，应予支持。综上，案经本院审判委员会讨论决定，

邓白夫系古井销售公司古井酒经销商，销售古井销售公司系列酒，双方签订的《结算协议》是双方当事人的意思表示，内容不违反法律规定，应为有效协议。古井销售公司已按合同约定履行发放价值1200000元古井系列酒的义务，邓白夫除已支付部分货款外，余款748534元没有偿付，邓白夫在2013年5月3日向古井销售公司出具的《关于下欠协议资金的情况说明》中也可以证明邓白夫在2013年5月3日前欠古井销售公司货款748534元协议资金的事实，邓白夫称古井销售公司7次收到其控价保证金850580元应予折抵货款，因邓白夫提供的7张古井销售公司出具的收据均是在2011年12月11日至2013年1月15日之间，系在邓白夫

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）亳民二初字第00072号原告：亳州古井销售有限公司。住所地亳州市谯古井镇三曹西路1号，组织机构代码15194481－8。法定代表人：梁金辉，该公司经理。委托代理人：李佳，该公司职工。被告：邓白夫，男，1971年11月12日出生，汉族，现住合肥市庐阳区，系明光市天顺烟酒经营部业主，委托代理人：冯天浪，安徽恒维律师事务所律师。原告亳州古井销售有限公……