民间借贷纠纷 （2016）晋11民终191号

被上诉人岚县静岚硅矿有限公司于2008年4月21日向上诉人杨甲借款200000元，且出具借据一支，该借贷关系合法有效，系双方真实意思表示，具有法律约束力,双方当事人应依诚实信用原则，依约履行自己的义务。该借据载明：“今借到杨甲现金贰拾万元正（200000元），承办人温乙山西省岚县静岚硅矿厂（加盖岚县静岚硅矿有限公司法人印章）2008年12/4号”。因该借据加盖有被上诉人岚县静岚硅矿有限公司的公章，故原审认定该公司作为涉案借款主体，判由其承担偿还责任并无不妥，本院予以确认。且该借据明确表明被上诉人温乙为承办人，而非保证人，故被上诉人温乙在本案中不承担涉案借款的连带偿还责任。上诉人杨甲的上诉理由不能成立，其上诉请求依法不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3253元，由上诉人杨甲负担。本判决为终审判决。审判长　　王晓瑜审判员　　穆沛华审判员　　吕　烜二〇一六年三月二十四日书记员　　雷姗姗

被上诉人岚县静岚硅矿有限公司于2008年4月21日向上诉人杨甲借款200000元，且出具借据一支，该借贷关系合法有效，系双方真实意思表示，具有法律约束力,双方当事人应依诚实信用原则，依约履行自己的义务。该借据载明：“今借到杨甲现金贰拾万元正（200000元），承办人温乙山西省岚县静岚硅矿厂（加盖岚县静岚硅矿有限公司法人印章）2008年12/4号”。因该借据加盖有被上诉人岚县静岚硅矿有限公司的公章，故原审认定该公司作为涉案借款主体，判由其承担偿还责任并无不妥，本院予以确认。且该借据明确表明被上诉人温乙为承办人，而非保证人，故被上诉人温乙在本案中不承担涉案借款的连带偿还责任。上诉人杨甲的上诉理由不

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋11民终191号上诉人（原审原告）杨甲。委托代理人康国强，山西晋泽律师事务所律师。委托代理人吕晋泽，山西晋泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）温乙。委托代理人陈怀拴，农民。被上诉人（原审被告）岚县静岚硅矿有限公司，住所地山西省岚县梁家庄乡冀家庄村001号。法定代表人李树华，该公司董事长。上诉人杨甲因与被上诉人温乙、岚县静岚硅矿有限公司民间借……