（2014）深中法刑二终字第194号

被告人钟某杰作为负有食品安全监督管理职责的国家机关工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，且不认真履行职责，造成严重后果，其行为已构成受贿罪和食品监管渎职罪。综合全案证据材料，起诉书指控被告人钟某杰在2009年春节至2012年中秋节期间，通过检疫中心出纳员丁某收受曾某和徐某两人好处费民币8，000元部分，该笔好处费系曾某和徐某给予检疫中心的贿赂款，检疫中心由单位负责人或办公室负责人收受该款项后交给单位财务人员统一平均分配的行为应认定为单受贿行为。被告人钟某杰在此节日期间在单位财务人员处签名领取的金额不应计入其个人受贿金额。辩护人曾健的相关辩护意见，予以采纳。被告人钟某杰自愿认罪如实供述自己的罪行，并足额退缴涉案赃款，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十三条、第三百八十五条、第三百八十六条、第四百零八条之一、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第九十三条之规定，以犯受贿罪，判处被告人钟某杰有期徒刑五年；犯食品监管渎职罪，判处有期徒刑一年零六个月；数罪并罚，总和刑期六年零六个月，决定执行有期徒刑六年；已退缴赃款人民币94，000元予以没收后上缴国库

被告人钟某杰作为负有食品安全监督管理职责的国家机关工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，且不认真履行职责，造成严重后果，其行为已构成受贿罪和食品监管渎职罪。综合全案证据材料，起诉书指控被告人钟某杰在2009年春节至2012年中秋节期间，通过检疫中心出纳员丁某收受曾某和徐某两人好处费民币8，000元部分，该笔好处费系曾某和徐某给予检疫中心的贿赂款，检疫中心由单位负责人或办公室负责人收受该款项后交给单位财务人员统一平均分配的行为应认定为单受贿行为。被告人钟某杰在此节日期间在单位财务人员处签名领取的金额不应计入其个人受贿金额。辩护人曾健的相关辩护意见，予以采纳。被告人钟某杰自

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）深中法刑二终字第194号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）钟某杰，男。因涉嫌受贿、食品监管渎职于2012年10月24日被羁押和刑事拘留，2012年11月6日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。辩护人曾某，广东＊＊律师事务所律师。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人钟某杰犯受贿罪、食品监管渎职罪一案，于……