民间借贷纠纷 （2019）桂0122民初1281号
裁判要旨
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄国松经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。 原告覃凤珍提交的证据为书证原件，证据的来源、形式符合法律规定，本院予以采信，可以作为认定案件事实的依据。 上述证据内容明确，足以证明原告覃凤珍与被告黄国松之间存在借贷合同关系，故本院对原告陈述的案件事实予以认定。 合法的借贷关系受法律保护，被告应当按照约定全面履行自己的义务，按约定及时返还原告借款。 原告请求按年利率12%计算利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，原告该请求未超出法律规定范围，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄国松偿还原告覃凤珍借款本金10000元及支付利息（利息的计算：以10000元为基数，自2017年3月1日起至实际清
摘要
覃凤珍与黄国松民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0122民初1281号 原告：覃凤珍，女，1964年12月14日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被告：黄国松，男，1972年5月18日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 原告覃凤珍与被告黄国松民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年6月17日公开开庭进行了审理。 原告覃凤珍到庭参加诉讼，……