民间借贷纠纷 (2021)皖13民终3号
裁判要旨
债务应当清偿。郝庆亮提交了郭崇贺本人签字的借条、微信转账截图,足以证明郭崇贺通过李军已经收到郝庆亮提供的借款8000元,同时郭崇贺本人在借条和收条上均签字予以认可。郭崇贺提出不存在借贷法律关系的辩解,不予采信。郝庆亮起诉时主张本金为29000元,但当庭自认本金是10000元。现郭崇贺实际只收到8000元,同时已偿还郝庆亮1000元,郭崇贺还应偿还郝庆亮借款本金为7000元。鉴于借条已明确约定借款期限,对于郝庆亮主张郭崇贺承担逾期利息的诉求,予以支持。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十七条、第二十九条第二款(一)项,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定,判决:郭崇贺于判决生效后十日内偿还郝庆亮借款本金7000元及逾期利息(利息以本金7000元为基数自2019年7月19日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算,自2019年8月20日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。案件受理费2
摘要
债务应当清偿。郝庆亮提交了郭崇贺本人签字的借条、微信转账截图,足以证明郭崇贺通过李军已经收到郝庆亮提供的借款8000元,同时郭崇贺本人在借条和收条上均签字予以认可。郭崇贺提出不存在借贷法律关系的辩解,不予采信。郝庆亮起诉时主张本金为29000元,但当庭自认本金是10000元。现郭崇贺实际只收到8000元,同时已偿还郝庆亮1000元,郭崇贺还应偿还郝庆亮借款本金为7000元。鉴于借条已明确约定借款期限,对于郝庆亮主张郭崇贺承担逾期利息的诉求,予以支持。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖13民终3号 上诉人(原审原告):郝庆亮,男,1982年1月20日出生,汉族,住安徽省泗县。 委托诉讼代理人:朱鹏,安徽邦建律师事务所律师。 上诉人(原审被告):郭崇贺,男,1980年6月8日出生,汉族,住安徽省泗县。 上诉人郝庆亮与上诉人郭崇贺因民间借贷纠纷一案,不服安徽省泗县人民法院(2020)皖1324民初5458号民事判决,向本院……