民间借贷纠纷 （2021）晋06民终167号

合法的借贷关系应予保护。本案的争议焦点是本案王某的起诉是否已超过诉讼时效,本案涉案资金是田某欠款还是合伙资金。田某抗辩认为王某诉讼已过诉讼时效及合伙开办网吧时王某仅投入8.8万元,且本次起诉只提供了欠条并没有转账记录与事实不符。因为根据王某提供的与田某通话记录表明,田某只是表明现经济困难而无力归还欠款,并未否定欠款一事。该欠条并未约定归还日期,王某可随时主张还款,现向田某主张还款并不超出诉讼时效。根据王某申请，向银行调取的王某及其配偶向田某转账12万元流水,已明确否定了田某辩称只投入8.8万元,另11万元在田某与王某结算时一并为王某打下欠条23万元符合日常经验法则,予以认定。综上,田某抗辩理由不成立,王某的诉讼请求应予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款规定,判决:田某于本判决生效后十日内给付王某欠款23万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元,由田某负担(于本判决生效后10日内交纳

合法的借贷关系应予保护。本案的争议焦点是本案王某的起诉是否已超过诉讼时效,本案涉案资金是田某欠款还是合伙资金。田某抗辩认为王某诉讼已过诉讼时效及合伙开办网吧时王某仅投入8.8万元,且本次起诉只提供了欠条并没有转账记录与事实不符。因为根据王某提供的与田某通话记录表明,田某只是表明现经济困难而无力归还欠款,并未否定欠款一事。该欠条并未约定归还日期,王某可随时主张还款,现向田某主张还款并不超出诉讼时效。根据王某申请，向银行调取的王某及其配偶向田某转账12万元流水,已明确否定了田某辩称只投入8.8万元,另11万元在田某与王某结算时一并为王某打下欠条23万元符合日常经验法则,予以认定。综上,田某抗辩理由

山西省朔州市中级人民法院民事判决书（2021）晋06民终167号上诉人(原审被告):田某,汉,现住址:安徽省临泉县。被上诉人(原审原告):王某,河北省魏县人,个体工商户,住山阴县上诉人田某因与被上诉人王某民间借贷纠纷一案，不服朔州市山阴县人民法院(2020)晋0621民初779号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人田某，被上诉人王某到庭参加诉……