（2015）忻中执异字第7号

本案涉及四个问题：一、异议人吴竹喜有无协助法院执行的义务；二、被执行人是否已履行完义务；三、本案申请执行人主体是否适格；四、本院（2000）忻中执字第26-1号民事裁定是否送达异议人吴竹喜。分析如下：（2015）关于异议人吴竹喜有无协助法院执行的义务。本案执行中，异议人吴竹喜向本院提交了证明其是水泥厂承包人的合同及公证书，在执行人员向其所做的两次调查中均陈述自己是水泥厂承包人，其在收到本院要求其扣留租赁费的协助执行通知书和责令限期追回款物通知书后，以及在本院扣划其银行存款11000元并向其送达（2000）忻中执字第26-4号民事裁定书后，异议人吴竹喜均未向本院提出异议，即使在2014年4月9日所提异议中，其也声称自己从2012年7月24日与被执行人中止了承包经营合同，自己从2012年7月24日就没有协助法院执行的义务。依据上述事实，本院认为异议人吴竹喜向本院执行人员两次陈述其为水泥厂承包人应为其真实意思表示，对异议人吴竹喜是被执行人水泥厂承包人的事实应依法予以认定。本院据此向其送达协助执行通知书要求其承担协助执行义务并无不妥。对于异议人吴竹喜在复议申请时提交的原平市金源建材有限公司与被

本案涉及四个问题：一、异议人吴竹喜有无协助法院执行的义务；二、被执行人是否已履行完义务；三、本案申请执行人主体是否适格；四、本院（2000）忻中执字第26-1号民事裁定是否送达异议人吴竹喜。分析如下：（2015）关于异议人吴竹喜有无协助法院执行的义务。本案执行中，异议人吴竹喜向本院提交了证明其是水泥厂承包人的合同及公证书，在执行人员向其所做的两次调查中均陈述自己是水泥厂承包人，其在收到本院要求其扣留租赁费的协助执行通知书和责令限期追回款物通知书后，以及在本院扣划其银行存款11000元并向其送达（2000）忻中执字第26-4号民事裁定书后，异议人吴竹喜均未向本院提出异议，即使在2014年4月9日

山西省忻州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）忻中执异字第7号异议人（协助执行人)吴竹喜，男，汉族，1962年2月7日生，浙江省兰溪市人，住浙江省兰溪市。委托代理人冯丽娟，山西双丰律师事务所律师。申请执行人太原安厦建设工程有限公司。法定代表人彭双禄，该公司董事长。委托代理人弓福生，山西元昌律师事务所律师。被执行人山西利一建材开发有限公司。法定代表人高清良，该公司董事长。本院在执行申请执行人……