买卖合同纠纷 （2016）鄂01民辖终772号

本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方当事人在《机动车排气后处理系统销售合同书》中约定“协商不成，可以向甲方所在地人民法院提起诉讼”，该约定不违反上述法律规定，应为有效。涉案合同的甲方洛特福公司的住所地为武汉市蔡甸区珠山湖大道，故武汉市蔡甸区人民法院作为约定的法院对本案享有管辖权。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人欣瑞达公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　余斌审判员　　苏滨审判员　　李钢二〇一六年十月二十六日书记员　　何娅

本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方当事人在《机动车排气后处理系统销售合同书》中约定“协商不成，可以向甲方所在地人民法院提起诉讼”，该约定不违反上述法律规定，应为有效。涉案合同的甲方洛特福公司的住所地为武汉市蔡甸区珠山湖大道，故武汉市蔡甸区人民法院作为约定的法院对本案享有管辖权。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人欣瑞达公司的上诉理由不成立，

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂01民辖终772号上诉人（原审被告）：济宁欣瑞达汽车维修服务有限公司，住所地：山东省济宁市任城区凌云路后铺工业园A1区。法定代表人：陈茂玲。被上诉人（原审原告）：武汉洛特福动力技术有限公司，住所地：湖北省武汉市蔡甸区珠山湖大道230号。法定代表人：刘薇。上诉人济宁欣瑞达汽车维修服务有限公司（以下简称欣瑞达公司）因与被上诉人武汉洛特福动力技术有……