民间借贷纠纷 （2019）苏0381民初7162号
裁判要旨
毛善勇向陈小亮借款并出具了借据，系双方真实意思表示，不违反法律规定，双方因此形成的民间借贷关系合法有效，应受到法律的保护，毛善勇应依法履行还款义务。 涉案借据未载明借款利率，陈小亮亦未提交相应的证据证明双方存在利息约定，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，“……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”，陈小亮主张的逾期利息应自起诉之日即2019年7月18日起按年利率6%计算。 关于毛善勇辩称2009年5月15日的借据未载明债权人，不能说明系毛善勇向陈小亮借款的问题。 借据作为一种债权凭证，其法律效果是确认出借人与借款人之间债权债务关系，并以此确认双方权利义务。 当借据上未载明出借人或对出借人记载不明，借款人无充分证据证明原告非讼争借款的债权人或者债权受让人的情况下，应推定借据的持有人为权利人。 陈小亮持有毛善勇签名摁指印的借据向法院起诉，具有原告主体资格。 关于毛善勇辩称5万元借据系于2
摘要
陈小亮与毛善勇民间借贷纠纷民事判决书
正文（节选）
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0381民初7162号原告:陈小亮，男，1985年6月20日出生，汉族，住新沂市。 委托诉讼代理人:刘崇斌，新沂市沭东法律服务所法律工作者。 被告：毛善勇（曾用名毛红军），男，1969年12月5日出生，汉族，住新沂市。 委托诉讼代理人：徐己兰，江苏远舟律师事务所律师。 原告陈小亮与被告毛善勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法……