（2017）吉05行终10号

通化市工商行政管理局作为企业法人登记主管机关，具有管理其辖区工商企业的法定职权，该局受理第三人通化市嘉丰药业股份有限公司企业变更登记申请，依照法定程序履行职责，核准该企业变更登记。行政行为事实清楚、程序合法、适用法律正确、依法应予维持。原告张春民所诉缺乏事实根据和法律依据。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条：“由下列情形之一的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求；{四}其他应当判决驳回诉讼请求的情形“的规定，遂判决驳回原告张春民的诉讼请求。张春民不服一审判决，向本院提出上诉，其上诉理由为，通化嘉丰药业股份有限公司于2007年11月1日，经通化市中级人民法院做出【2006】通中刑初字第59号刑事附带民事判决书，认定其名义上为股份有限公司，实际上是原法定代表人通过虚报注册资本，虚拟股东人数、擅自发行股票而成立的个人公司，并判处原法人有期徒刑并处没收个人全部财产，对该公司的资产予以罚没。至此通化市嘉丰药业股份有限公司应被注销或应为个人公司。被上诉人并未履行法定职责，穷尽审慎义务，行使注销或者变更为个人公司权利。一审认定被上诉人履行法定职责的事实是错误

通化市工商行政管理局作为企业法人登记主管机关，具有管理其辖区工商企业的法定职权，该局受理第三人通化市嘉丰药业股份有限公司企业变更登记申请，依照法定程序履行职责，核准该企业变更登记。行政行为事实清楚、程序合法、适用法律正确、依法应予维持。原告张春民所诉缺乏事实根据和法律依据。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条：“由下列情形之一的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求；{四}其他应当判决驳回诉讼请求的情形“的规定，遂判决驳回原告张春民的诉讼请求。张春民不服一审判决，向本院提出上诉，其上诉理由为，通化嘉丰药业股份有限公司于2007年11月1日，经通化市中级人民

吉林省通化市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）吉05行终10号上诉人（一审原告）张春民，黑龙江省依兰县人。委托代理人曲利，吉林通兴律师事务所律师。被上诉人（一审被告）通化市工商行政管理局。住所地通化市东昌区路***号。法定代表人包铁峰，局长。委托代理人李玉霞。委托代理人孙盛茂。第三人通化市嘉丰药业股份有限公司法定代表人王强,董事长。上诉人张春民因诉通化市工商行政管理局为第三人通化市嘉丰药业……