诈骗 （2014）浙金刑二终字第440号

原审被告人杨晋以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。原审被告人杨晋所实施骗租轿车后用于抵押借款的犯罪行为，主要目的在于侵犯个人的财产所有权，并非扰乱市场经济秩序，根据该行为侵犯的客体及社会危害性，宜以诈骗罪论处。原审被告人杨晋所提该行为构成合同诈骗罪的上诉理由不成立，本院不予采纳。根据被害人詹某乙的陈述，证人詹某甲、赵某的证言，借款合同，收条及原审被告人杨晋的供述，证实杨晋冒充车主实际骗取被害人詹某乙人民币7万元的事实。原审被告人杨晋就该起诈骗数额所提异议不成立，本院不予采纳。原审被告人杨晋在侦查阶段供述“编造资金周转、为女友买车等多种虚假理由骗取女友徐某的钱款，虽平时多少会还一些，但总的来说还是欠了人民币30来万元”，所供与被害人徐某的陈述、借据、银行账户交易明细、商品协议书等证据能够相互印证，足以证实杨晋诈骗徐某30余万元的事实。原审被告人杨晋所提与徐某之间属于民事纠纷及该起认定数额有误的上诉理由均不成立，本院不予采纳。归案经过、被害人徐某的陈述，证实原审被告人杨晋系因本案被他人扭送至公安机关，不属于自动投案，依法不构成自首

原审被告人杨晋以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。原审被告人杨晋所实施骗租轿车后用于抵押借款的犯罪行为，主要目的在于侵犯个人的财产所有权，并非扰乱市场经济秩序，根据该行为侵犯的客体及社会危害性，宜以诈骗罪论处。原审被告人杨晋所提该行为构成合同诈骗罪的上诉理由不成立，本院不予采纳。根据被害人詹某乙的陈述，证人詹某甲、赵某的证言，借款合同，收条及原审被告人杨晋的供述，证实杨晋冒充车主实际骗取被害人詹某乙人民币7万元的事实。原审被告人杨晋就该起诈骗数额所提异议不成立，本院不予采纳。原审被告人杨晋在侦查阶段供述“编造资金周转、为女友买车等多种

浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙金刑二终字第440号原公诉机关金华市婺城区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨晋。因本案于2013年12月20日被金华市公安局江南分局刑事拘留，于2014年1月22日被依法逮捕。现押于金华市看守所。金华市婺城区人民法院审理金华市婺城区人民检察院指控原审被告人杨晋犯诈骗罪一案，于2014年11月20日作出（2014）金婺刑初字第520号刑事判决。……