（2014）西中民申字第00190号

本案中，余某甲认为西安市精神卫生中心的诊疗行为存在过错，西安市精神卫生中心依法申请医疗事故鉴定及医疗过错鉴定，医疗事故鉴定办公室称通知患者前来领取材料告知书，患者称医方篡改病历，拒绝做医疗事故鉴定，故予以退卷。因余某甲不予配合鉴定机构，导致鉴定未能进行，应承担相应的责任。余某甲申请再审称原判决认定事实不清，责任认定错误，被申请人篡改病历导致鉴定无法进行。原审庭审中，余某甲称其提交的住院病案从临潼区农合办处复印，并非在被申请人处复印。承办法官去临潼区农合办核实病历的真实性，由于该农合办称余某甲的病案资料仅保存一年，现无法核实该病例的真实性。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。余某甲未提供证据证明被申请人的过错行为导致其遭受损害的后果应承担举证不能的责任，余某甲申请再审的理由依据不足。综上，余某甲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回余某甲的再审申请。审　判　长　

本案中，余某甲认为西安市精神卫生中心的诊疗行为存在过错，西安市精神卫生中心依法申请医疗事故鉴定及医疗过错鉴定，医疗事故鉴定办公室称通知患者前来领取材料告知书，患者称医方篡改病历，拒绝做医疗事故鉴定，故予以退卷。因余某甲不予配合鉴定机构，导致鉴定未能进行，应承担相应的责任。余某甲申请再审称原判决认定事实不清，责任认定错误，被申请人篡改病历导致鉴定无法进行。原审庭审中，余某甲称其提交的住院病案从临潼区农合办处复印，并非在被申请人处复印。承办法官去临潼区农合办核实病历的真实性，由于该农合办称余某甲的病案资料仅保存一年，现无法核实该病例的真实性。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）西中民申字第00190号再审申请人（原审原告）：余某甲，女，汉族。法定代理人：余某乙，男，汉族，系余某甲之父。委托代理人：李兰英，陕西秦原律师事务所律师。被申请人（原审被告）：西安市精神卫生中心。住所地：陕西省西安市雁塔区雁引路**号。法定代表人：吴强驹，该中心院长。委托代理人：王静，该中心职工。委托代理人：南新建，陕西大瑞律师事务所律师。再审……