股东知情权纠纷 (2017)云04民终265号

案号
(2017)云04民终265号
法院
云南省玉溪市中级人民法院
案由
股东知情权纠纷
年份
2017
地域
云南省玉溪市
裁判日期
2017-06-13

裁判要旨

上诉人在诉讼中已经丧失股东资格,无权进行查阅,是片面、错误地理解法律。《公司法》等相关法律并未规定股东资格丧失后,公司的原始股东不能查阅其作为股东期间的公司资料。相反规定的是股东有权查阅,上诉人是曾经被上诉人的股东,要求查阅的也是曾经担任股东期间的资料,若武断的剥夺上诉人作为股东期间的知情权,这对于上诉人来说极为不公平、不合理。倘若上诉人作为股东的权益得不到保障,将会变相的鼓励和助长大股东侵害小股东或公司权益的行为。云南锡业同乐太阳能有限公司未向本院提交书面答辩意见。云南同乐太阳能光热光电产业有限公司向一审法院起诉请求:一、判令云南锡业同乐太阳能有限公司立即向云南同乐太阳能光热光电产业有限公司提交如下资料供云南同乐太阳能光热光电产业有限公司查询、复制:1、2008年至2016年云南锡业同乐太阳能有限公司财务账所有资料(账务账簿、会计凭证、相关合同、协议、库存商品盘点、会计报表、相关评估报告、验资报告等);2、自公司成立至今所有会议纪要及决议(含股东会、董事会、经理办公会会议纪要、决议);3、自公司成立至今所有借款合同及相关会议纪要、决议;4、自公司成立至今所有重大合同(含土建合同、设备

摘要

上诉人在诉讼中已经丧失股东资格,无权进行查阅,是片面、错误地理解法律。《公司法》等相关法律并未规定股东资格丧失后,公司的原始股东不能查阅其作为股东期间的公司资料。相反规定的是股东有权查阅,上诉人是曾经被上诉人的股东,要求查阅的也是曾经担任股东期间的资料,若武断的剥夺上诉人作为股东期间的知情权,这对于上诉人来说极为不公平、不合理。倘若上诉人作为股东的权益得不到保障,将会变相的鼓励和助长大股东侵害小股东或公司权益的行为。云南锡业同乐太阳能有限公司未向本院提交书面答辩意见。云南同乐太阳能光热光电产业有限公司向一审法院起诉请求:一、判令云南锡业同乐太阳能有限公司立即向云南同乐太阳能光热光电产业有限公司

正文(节选)

云南省玉溪市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)云04民终265号上诉人(原审原告):云南同乐太阳能光热光电产业有限公司。住所地:云南省玉溪市高新区抚仙路2号路东南角。法定代表人:周正高,经理。委托诉讼代理人:李娟,女,汉族,1982年7月5日生,住云南省玉溪市红塔区。系该公司职工。代理权限:特别授权代理。被上诉人(原审被告):云南锡业同乐太阳能有限公司。住所地:云南省玉溪高新区九龙片区。法……