（2016）浙06民终3004号

《中华人民共和国婚姻法》第十八条规定，有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产。该案涉案房产原系原告张立昕父母所有，2013年7月28日，张立昕父母作出分家协议，约定将涉案房产归原告张立昕所有，该分家协议的性质属于赠与，该分家协议约定涉案房产归张立昕所有，涉案房产在房地产管理部门办理产权登记时共有情况登记为单独所有，故涉案房产应认定为张立昕的个人财产。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。该案中，朱利明向符同岳、章崇英借款发生于朱利明与张立昕婚姻关系存续期间，而张立昕未能举证证明该债务具有上述法律规定的“但书”情形。因此，涉案债务应认定为张立昕与朱利明的夫妻共同债务，张立昕与朱利明均有偿还该债务的义务，故涉案房产作为张立昕个人财产也属被执行财产，该院依法可以采取相应的强制执行措施。原告张立昕请求停止对涉案房产的

《中华人民共和国婚姻法》第十八条规定，有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产。该案涉案房产原系原告张立昕父母所有，2013年7月28日，张立昕父母作出分家协议，约定将涉案房产归原告张立昕所有，该分家协议的性质属于赠与，该分家协议约定涉案房产归张立昕所有，涉案房产在房地产管理部门办理产权登记时共有情况登记为单独所有，故涉案房产应认定为张立昕的个人财产。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙06民终3004号上诉人（原审原告）：张立昕，女，1970年3月2日出生，汉族，住诸暨市。被上诉人（原审被告）：符同岳，男，1963年12月20日出生，汉族，住余姚市朗霞街道天华村天华11队，现住诸暨市。被上诉人（原审被告）：章崇英，女，1969年12月20日出生，汉族，住诸暨市陶朱街道三都二村青龙***号，现住诸暨市。两被上诉人共同委托诉讼……