（2015）白行终字第22号

被告在接到原告申请后，进行了调查取证。现相关人员顾明章未找到，致使其未作出答复。因被告仍在调查中，故原告起诉被告不作为，理由不成立。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告的诉讼请求。上诉人江苏诚达建筑有限公司上诉称，1、一审判决认定“被上诉人接到上诉人申请后，进行了调查取证。因相关人员顾明章未找到未作答复，被上诉人仍在调查中，被上诉人行政不作为的理由不成立。”与事实严重不符。因为东台市人民法院（2012）东刑初字第40号刑事判决书已生效，已确认顾明章私刻印章，提供虚假材料注册江苏诚达建筑有限公司白城分公司的事实，而被上诉人以无法找到顾明章为由推拖，至今未作出任何书面决定，一审法院认定被上诉人不存在不作为是错误的。2、依据《中华人民共和国公司登记管理条例》第六十九条规定，撤销顾明章提供虚假材料注册登记的江苏诚达建筑有限公司白城分公司是被上诉人的法定职责。3、被上诉人以上诉人同意设立白城分公司，并给顾明章提供了设立分公司的应有材料，且收取了白城分公司的管理费为由，认为白城分公司不应由其撤销，可自行注销，是对法律的曲解。综上，一审法院认定事实错误，适用法律错误，故请求

被告在接到原告申请后，进行了调查取证。现相关人员顾明章未找到，致使其未作出答复。因被告仍在调查中，故原告起诉被告不作为，理由不成立。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告的诉讼请求。上诉人江苏诚达建筑有限公司上诉称，1、一审判决认定“被上诉人接到上诉人申请后，进行了调查取证。因相关人员顾明章未找到未作答复，被上诉人仍在调查中，被上诉人行政不作为的理由不成立。”与事实严重不符。因为东台市人民法院（2012）东刑初字第40号刑事判决书已生效，已确认顾明章私刻印章，提供虚假材料注册江苏诚达建筑有限公司白城分公司的事实，而被上诉人以无法找到顾明章为由推拖，至今未作出任何书面决定

吉林省白城市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）白行终字第22号上诉人（原审原告）江苏诚达建筑有限公司。法定代表人赵发如，董事长。委托代理人金银江，北京康达（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）白城市工商行政管理局。法定代表人杨鑫，局长。委托代理人贾全，白城市工商行政管理局干部。委托代理人刘俊杰，吉林赵辉律师事务所律师。上诉人江苏诚达建筑有限公司因白城市工商行政管理局不履行法定职责一案……