建设工程施工合同纠纷 （2018）内01民终2067号

一、关于本诉部分；1、关于涉案合同的效力。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定“违反法律行政法规的强制性规定的合同无效”，《中华人民共和国建筑法》第二十八条规定“禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人。禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解后以分包的名义转包给他人”，最高人民法院《关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定“承包人非法转包、违法分包建设工程的行为无效”。本案中，王常福与毛腾亮签订的《委托加工安装施工合同》为无效合同。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的应予支持”。因此作为实际施工人的毛腾亮关于支付工程价款的诉讼请求应予支持。2、关于欠付毛腾亮工程款的认定。玻璃幕墙工程款为2163600元；木板塑胶及部分大理石工程价款137400元；铝板幕墙无争议部分工程款为3049296元；争议部分的工程由于双方没有约定单价，应以鉴定结论为准，其中：玻璃幕4mm包梁铝塑板部分为186103元（1493.13m×124.64元/m）；玻璃幕

一、关于本诉部分；1、关于涉案合同的效力。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定“违反法律行政法规的强制性规定的合同无效”，《中华人民共和国建筑法》第二十八条规定“禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人。禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解后以分包的名义转包给他人”，最高人民法院《关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定“承包人非法转包、违法分包建设工程的行为无效”。本案中，王常福与毛腾亮签订的《委托加工安装施工合同》为无效合同。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照

呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2018）内01民终2067号上诉人（原审被告、反诉原告）：王常福，男，无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：苏继成，北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖振英，北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师被上诉人（原审原告、反诉被告）：毛腾亮，男，无固定职业，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：刘青山，内蒙古远舰律师事务所律师。原……