（2014）青行终字第20号

一、被上诉人的1、2、3、4、5、6号证据，能够形成完整的证据链，证明上诉人于2013年1月25日晚发生交通事故后，被上诉人值勤交警对上诉人依法抽取2份血样进行合理保存，次日对上诉人进行了询问。2013年3月3日，被上诉人指派1名交警将上诉人将1份留存血样送至青岛市公安局交警支队要求进行乙醇含量检测，青岛市公安局交警支队受理后，于当天作出检测结论为乙醇含量75mg／100ml。同年3月7日，经上诉人申请复检，被上诉人指派2名交警将另1份留存血样送交青岛市公安局刑事警察支队复检乙醇含量。同时，在上诉人到场的情况下，对该份血样是否与上诉人的DNA一致进行鉴定。3月8日作出的检测结论是送检血样与上诉人DNA一致且乙醇含量为50mg／100ml。本院认为，由于乙醇是具有挥发性的物质，在不同时间、不同检测条件等情形下，在后的检测乙醇含量低于在前检测的乙醇含量符合常理，应当属于合理的误差。上诉人对送检血样真实性的异议没有提交任何证据证明，本院不予支持。根据《车辆驾驶人员血液、呼吸酒精含量國值与检验》“饮酒驾车是车辆驾驶人员的酒精含量大于或等于20mg／100ml，小于80mg／100ml的驾驶行为

一、被上诉人的1、2、3、4、5、6号证据，能够形成完整的证据链，证明上诉人于2013年1月25日晚发生交通事故后，被上诉人值勤交警对上诉人依法抽取2份血样进行合理保存，次日对上诉人进行了询问。2013年3月3日，被上诉人指派1名交警将上诉人将1份留存血样送至青岛市公安局交警支队要求进行乙醇含量检测，青岛市公安局交警支队受理后，于当天作出检测结论为乙醇含量75mg／100ml。同年3月7日，经上诉人申请复检，被上诉人指派2名交警将另1份留存血样送交青岛市公安局刑事警察支队复检乙醇含量。同时，在上诉人到场的情况下，对该份血样是否与上诉人的DNA一致进行鉴定。3月8日作出的检测结论是送检血样与上诉

山东省青岛市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）青行终字第20号上诉人（原审原告）王卫东，男，1969年5月10日出生，汉族。委托代理人杨松伟，山东正洋律师事务所律师。委托代理人殷海，山东正洋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）青岛市公安局交通警察支队市北大队。法定代表人唐杰，职务大队长。委托代理人王代亮，该局工作人员。委托代理人孙朝辉，该局工作人员。上诉人王卫东因诉被上诉人青岛市公安局交通……