提供劳务者受害责任纠纷 (2019)川13民终2777号
裁判要旨
争议焦点有四:(一)潘通泽、杨斌、罗淑君、杨远福、刘敏英、杨应权相互之间的法律关系的认定;(二)潘通泽死亡的损害后果与提供劳务受伤之间是否存在因果关系。(三)杨斌、罗淑君、杨远福、刘敏英、杨应权是否承担赔偿责任以及责任如何划分;(四)潘通泽死亡所产生的各项损失的认定。 (一)关于潘通泽、杨斌、罗淑君、杨远福、刘敏英、杨应权相互之间的法律关系的认定问题。1.根据查明的事实,杨斌、罗淑君、杨远福、刘敏英系家庭共同成员,本案所涉房屋的拆除事宜属于其家庭共同事务,因该家庭共同事务所需接受劳务时,应认定该四人为共同接受劳务一方,因此发生的侵权责任应由该四人共同承担。2.杨斌、罗淑君、杨远福、刘敏英与杨应权之间属于劳务关系还是承揽关系。劳务关系是指由提供劳务者向用工者提供一次性的或者是特定的报酬,用工者依约向提供劳务者支付劳务报酬的法律关系。劳务关系中的劳动服务通常是一次性的或者在某一特定期间就可以完成的,完成约定的劳务后,双方关系自然解除。承揽关系是指承揽人按照定做人的要求完成工作,交付劳动成果,定做人给付报酬的权利义务关系,承揽人应当以自己的设备、技术和劳力完成主要工作,但当事人另有约定的除外
摘要
争议焦点有四:(一)潘通泽、杨斌、罗淑君、杨远福、刘敏英、杨应权相互之间的法律关系的认定;(二)潘通泽死亡的损害后果与提供劳务受伤之间是否存在因果关系。(三)杨斌、罗淑君、杨远福、刘敏英、杨应权是否承担赔偿责任以及责任如何划分;(四)潘通泽死亡所产生的各项损失的认定。 (一)关于潘通泽、杨斌、罗淑君、杨远福、刘敏英、杨应权相互之间的法律关系的认定问题。1.根据查明的事实,杨斌、罗淑君、杨远福、刘敏英系家庭共同成员,本案所涉房屋的拆除事宜属于其家庭共同事务,因该家庭共同事务所需接受劳务时,应认定该四人为共同接受劳务一方,因此发生的侵权责任应由该四人共同承担。2.杨斌、罗淑君、杨远福、刘敏英与杨应
正文(节选)
四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川13民终2777号 上诉人(一审被告):杨斌,男,1969年6月26日出生,汉族,住蓬安县。 上诉人(一审被告):罗淑君,女,1969年7月23日出生,汉族,住蓬安县。 二上诉人共同委托诉讼代理人:潘劲松,四川匀天律师事务所律师。 上诉人(一审被告):杨远福,男,1940年3月21日出生,汉族,住蓬安县。 上诉人(一审被告):刘敏英,女,……