生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）沪02民终4790号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，郭韬与李世铭因感情问题引发肢体冲突，造成李世铭受伤，应就其过错程度对李世铭各项损失承担赔偿责任。其中关于李世铭的误工费损失，李世铭虽提供了劳动合同、劳动手册、养老保险缴费记录、收入证明、工资签收单、账户证明书、工资交易明细等证据材料予以证明，因养老保险缴费记录与其他证明材料所证明的工资收入标准出入较大，且李世铭工资收入方式有所改变，原审法院认为在案证据尚不足以证明李世铭每月收入为12,500元，故以本市平均工资标准予以计算，并无不当，本院予以确认。现郭韬上诉认为应以养老保险缴费记录显示的缴费工资计算李世铭工资收入，缺乏相应证据予以证明，本院不予采纳；关于李世铭的医疗费支出，原审中李世铭提供了徐佳欢的书面证明一份，证明其系代李世铭缴费，对应钱款李世铭已以现金方式交付。郭韬对该证明内容不认可，认为徐佳欢私自处分了夫妻共同财产支付给李世铭，李世铭应予返还，但并未提出相应证据证明自己的主张，且返还钱款的主张可另案

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，郭韬与李世铭因感情问题引发肢体冲突，造成李世铭受伤，应就其过错程度对李世铭各项损失承担赔偿责任。其中关于李世铭的误工费损失，李世铭虽提供了劳动合同、劳动手册、养老保险缴费记录、收入证明、工资签收单、账户证明书、工资交易明细等证据材料予以证明，因养老保险缴费记录与其他证明材料所证明的工资收入标准出入较大，且李世铭工资收入方式有所改变，原审法院认为在案证据尚不足以证明李世铭每月收入为12,500元，故以本市平均工资标

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终4790号上诉人(原审被告)郭韬，男，1983年10月22日出生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人(原审原告)李世铭，男，1976年12月5日出生，汉族，住上海市。委托代理人周发，上海君乐律师事务所律师。上诉人郭韬因健康权纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2015)宝民一(民)初字第9277号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭……