申请撤销仲裁裁决 (2019)粤01民特1043号
裁判要旨
本案为撤销国内仲裁裁决纠纷。根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的情形进行审查。关于申请人与被申请人之间是否存在仲裁协议的问题。本院认为,仲裁庭依据申请人与被申请人之间在《合作协议书》中约定的仲裁条款对双方的纠纷进行裁决,不存在申请人所谓的双方不存在仲裁条款的问题。至于《差额补足协议》是否存在仲裁条款,本案并非仲裁庭针对签订《差额补足协议》的当事人之间的纠纷进行仲裁的案件,该协议是否存在仲裁条款与本案争议无关。申请人认为《差额补足协议》没有约定仲裁条款而仲裁庭对该协议进行了实质审查,该理由实质上仍是申请人认为仲裁庭对《差额补足协议》的审查超出了《合作协议书》中的仲裁条款的范围,即申请人申请理由的第二点,而申请人该项申请理由与第三项申请理由已经在向珠海市中级人民法院申请不予执行时提出过,并已被珠海市中级人民法院驳回,依据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二十条第一款规定:“当事人向人民法院申请不予执行被驳回后,又以相同事由申请撤销仲裁裁决的,人民法院不予支持”,申请人在本案中又以相同事由申请撤销仲裁裁决,本院依法不予支持。综上,泓沛基金申请撤销仲裁裁决
摘要
本案为撤销国内仲裁裁决纠纷。根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的情形进行审查。关于申请人与被申请人之间是否存在仲裁协议的问题。本院认为,仲裁庭依据申请人与被申请人之间在《合作协议书》中约定的仲裁条款对双方的纠纷进行裁决,不存在申请人所谓的双方不存在仲裁条款的问题。至于《差额补足协议》是否存在仲裁条款,本案并非仲裁庭针对签订《差额补足协议》的当事人之间的纠纷进行仲裁的案件,该协议是否存在仲裁条款与本案争议无关。申请人认为《差额补足协议》没有约定仲裁条款而仲裁庭对该协议进行了实质审查,该理由实质上仍是申请人认为仲裁庭对《差额补足协议》的审查超出了《合作协议书》中的仲裁条款的范围,即申请人申
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤01民特1043号申请人(仲裁被申请人):珠海横琴泓沛股权投资基金(有限合伙),住所地:广东省珠海市横琴新区宝华路6号105室-2114。执行事务合伙人:北京鸿晓投资管理有限公司。委托代理人:张瑜,北京市万思恒律师事务所律师。委托代理人:黑树坤,北京市万思恒律师事务所实习律师。被申请人(仲裁申请人):广州汇垠天粤股权投资基金管理有限公司,住所……