买卖合同纠纷 (2014)并商终字第139号
裁判要旨
原告(反诉被告)永大电梯公司与被告(反诉原告)坤杰房地产公司签订的合同系双方当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应依约履行。关于诉讼时效问题,永大电梯公司于2012年7月23日向坤杰房地产公司寄出催款函,虽因坤杰房地产公司办公地址变更未收到该催款函,但是由于债务人对有关信息的变更有义务告知债权人,否则应承担因此造成的不利后果,所以应认定永大电梯公司权利主张的意思表示已到达坤杰房地产公司,引起诉讼时效的中断,故永大电梯公司的起诉未超过诉讼时效。永大电梯公司依约向坤杰房地产公司交付、安装电梯,坤杰房地产公司负有按照约定付款的义务。坤杰房地产公司未按照约定支付合约尾款已构成违约,故永大电梯公司要求坤杰房地产公司支付欠款54500元及违约金的请求,理由正当,证据确实充分,本院予以支持。关于电梯竣工资料,坤杰房地产公司要求永大电梯公司提供的电梯竣工资料基本为电梯安装工程的各分项工程的质量验收记录表,而电梯安装工程质量验收应当由监理单位(或建设单位)、土建施工单位、安装单位等几方共同进行,非电梯安装单位的单独责任。双方签订的合同中也并未对电梯竣工资料的内容、交付
摘要
原告(反诉被告)永大电梯公司与被告(反诉原告)坤杰房地产公司签订的合同系双方当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应依约履行。关于诉讼时效问题,永大电梯公司于2012年7月23日向坤杰房地产公司寄出催款函,虽因坤杰房地产公司办公地址变更未收到该催款函,但是由于债务人对有关信息的变更有义务告知债权人,否则应承担因此造成的不利后果,所以应认定永大电梯公司权利主张的意思表示已到达坤杰房地产公司,引起诉讼时效的中断,故永大电梯公司的起诉未超过诉讼时效。永大电梯公司依约向坤杰房地产公司交付、安装电梯,坤杰房地产公司负有按照约定付款的义务。坤杰房地产公司未按照约定支付合约
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)并商终字第139号上诉人(原审被告)山西坤杰房地产开发有限公司,住所地太原市长风街705号和信商座30层。法定代表人徐博,总经理。委托代理人黄佐,男,汉族。委托代理人王芦,山西真强律师事务所律师。被上诉人(原审原告)永大电梯设备(中国)有限公司,住所地上海市松江区九新公路99号。法定代表人许作立,董事长。委托代理人陶齐涛,男,汉族。上诉人山西坤……