生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）一中少民终字第8025号

此次交通事故虽未认定责任，但是在事故认定书中已经明确记载两车接触，现董x1虽称其没有过错，但未提交相关证据，故法院对其抗辩不予采信。就事故责任，法院根据庭审情况确认董x1负50%的赔偿责任。现刘x主张医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、精神损害赔偿金、鉴定费理由正当，法院予以支持。就营养费，刘x主张过高，法院酌情予以认定。就护理费，刘x未提交护理人完税证明，故法院按照每月3500元的标准支持其90日护理费。就残疾赔偿金，刘x虽系农业户口，但现有证据可以认定其在北京城镇地区居住生活，故法院按照城镇标准计算，具体金额依法确定。就交通费，刘x虽未提交相关证据，但考虑其实际花费，法院酌情予以认定。就财产损失费，法院酌情予以认定。经法院核实，刘x的损失为：医疗费74894.93元，二次手术费15000元，住院伙食补助费800元，营养费2500元，护理费10500元，交通费300元，残疾赔偿金83429元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费3390元，财产损失100元。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、一百一十九条之规定判决：一、董x1于本判决生效后七日内赔偿刘x医疗费、二次手

此次交通事故虽未认定责任，但是在事故认定书中已经明确记载两车接触，现董x1虽称其没有过错，但未提交相关证据，故法院对其抗辩不予采信。就事故责任，法院根据庭审情况确认董x1负50%的赔偿责任。现刘x主张医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、精神损害赔偿金、鉴定费理由正当，法院予以支持。就营养费，刘x主张过高，法院酌情予以认定。就护理费，刘x未提交护理人完税证明，故法院按照每月3500元的标准支持其90日护理费。就残疾赔偿金，刘x虽系农业户口，但现有证据可以认定其在北京城镇地区居住生活，故法院按照城镇标准计算，具体金额依法确定。就交通费，刘x虽未提交相关证据，但考虑其实际花费，法院酌情予以认定。就财

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中少民终字第8025号上诉人（原审被告）董x1，女，1997年1月26日出生。上诉人（原审被告，董x1之母）任x，女，1971年6月19日出生。上诉人（原审被告，董x1之父兼任x委托代理人）董x2，男，1970年9月4日出生。被上诉人（原审原告）刘x，女，1953年11月5日出生。委托代理人王海英，北京市京师律师事务所律师。委托代理人殷凤梅。上……