买卖合同纠纷 （2017）浙01民终2347号

以上证据均与本案无关，不予确认。二审期间，一石装潢公司申请证人李某、郭某出庭作证，拟证明一石装潢公司与登胜物资公司不存在买卖关系，以及登胜物资公司和江南因案涉买卖合同关系发生的债务尚欠金额为40万元。李某出庭作证称其曾对江南挂靠一石装潢公司的吴江亨通长安府项目进行投资，江南曾向登胜物资公司购买货物用于该项目，也曾听到登胜物资公司的老板黄建华说江南还有40多万的欠款未支付。郭某出庭作证称其在江南的武林外滩工地上任施工班主，该工地曾向登胜物资公司购买货物，曾听到登胜物资公司的老板黄建华说江南还有40多万的欠款未支付。经质证，登胜物资公司对上述证人证言的真实性均有异议，认为江南系以一石装潢分公司的名义与登胜物资公司签订买卖合同，两位证人陈述曾听说江南还欠登胜物资公司钢材款40万元是不真实的。本院认为，上述证人证言无其他证据相印证，不能证明待证事实，不予确认。经审理，本院二审查明的事实与原审认定的事实一致。本院认为：案涉《产品购销合同》系由登胜物资公司、一石装潢杭州分公司签订，登胜物资公司、一石装潢杭州分公司均加盖了公司印章，经司法鉴定，一石装潢杭州分公司的印章印文并非伪造。合同签订后，登胜物

以上证据均与本案无关，不予确认。二审期间，一石装潢公司申请证人李某、郭某出庭作证，拟证明一石装潢公司与登胜物资公司不存在买卖关系，以及登胜物资公司和江南因案涉买卖合同关系发生的债务尚欠金额为40万元。李某出庭作证称其曾对江南挂靠一石装潢公司的吴江亨通长安府项目进行投资，江南曾向登胜物资公司购买货物用于该项目，也曾听到登胜物资公司的老板黄建华说江南还有40多万的欠款未支付。郭某出庭作证称其在江南的武林外滩工地上任施工班主，该工地曾向登胜物资公司购买货物，曾听到登胜物资公司的老板黄建华说江南还有40多万的欠款未支付。经质证，登胜物资公司对上述证人证言的真实性均有异议，认为江南系以一石装潢分公司的名

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终2347号上诉人（原审原告）：杭州登胜物资有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区石祥路266、274号（杭州城北金属材料交易市场A区***号）。法定代表人：鲍小平，总经理。委托代理人（特别授权代理）：廖忠富、廖枝君，浙江千岛湖律师事务所律师。上诉人（原审被告）：浙江一石装潢工程有限公司。住所地：浙江省缙云县五云镇大桥南路***号。法定代……