乡政府 (2019)豫02行终34号

案号
(2019)豫02行终34号
法院
河南省开封市中级人民法院
案由
乡政府
年份
2019
地域
河南省开封市
裁判日期
2019-04-08

裁判要旨

被上诉人持有涉案土地承包经营权证书,属于土地权利人,依法具备本案诉讼主体资格;上诉人葡萄架乡人民政府因改建S216公路占用被上诉人承包的基本农田,因此纠纷成讼,葡萄架乡人民政府是本案适格被告。关于本案的起诉期限问题,上诉人2017年8月作出被诉行政行为时,并未告知被上诉人诉权和起诉期限,故本案应当适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条规定的一年起诉期限,被上诉人2018年2月提起本案诉讼,并未超过法定起诉期限。关于被诉行政行为的合法性问题,根据《中华人民共和国土地管理法》第四十四条规定,建设占用土地,涉及农用地转为建设用地的,应当办理农用地转用审批手续。上诉人葡萄架乡人民政府未依法定程序进行项目报批和土地征用,而是通过流转方式取得涉案土地,进行S216公路改建项目,违反上述法律规定。综上,一审判决正确。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人兰考县葡萄架乡人民政府负担。本判决为终审判决。审判长  周卫华审判员  赵晓松审判员  

摘要

被上诉人持有涉案土地承包经营权证书,属于土地权利人,依法具备本案诉讼主体资格;上诉人葡萄架乡人民政府因改建S216公路占用被上诉人承包的基本农田,因此纠纷成讼,葡萄架乡人民政府是本案适格被告。关于本案的起诉期限问题,上诉人2017年8月作出被诉行政行为时,并未告知被上诉人诉权和起诉期限,故本案应当适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条规定的一年起诉期限,被上诉人2018年2月提起本案诉讼,并未超过法定起诉期限。关于被诉行政行为的合法性问题,根据《中华人民共和国土地管理法》第四十四条规定,建设占用土地,涉及农用地转为建设用地的,应当办理农用地转用审批手续。上诉人

正文(节选)

河南省开封市中级人民法院行 政 判 决 书(2019)豫02行终34号上诉人(一审被告)兰考县葡萄架乡人民政府。法定代表人蔡治业,乡长。被上诉人(一审原告)张立省,男,汉族,1948年4月5日生,住兰考县。一审被告兰考县交通运输局。法定代表人郜卫江,局长。一审被告兰考县公路管理局。法定代表人孙进忠,局长。张立省诉兰考县葡萄架乡人民政府(下称葡萄架乡人民政府)、兰考县交通运输局、兰考县公路管理局要求……