建设工程施工合同纠纷 （2019）黔02民终1749号

本案的争议焦点是：1、朝晖公司主张的工程款、保证金及利息是否应支持；2、朝晖公司主张的保险费、保全费是否应当支持；3、益基公司请求返还已支付的税款、赔偿损失，以及财产保全费、保险费是否应当支持。关于朝晖公司主张的工程款、保证金、保险费、保全费是否应当支持的问题。紫森源公司与朝晖公司就泰丽明珠商住楼工程进行了结算，并签订了《“泰丽明珠商住楼”工程施工合同》解除协议书，虽然双方在解除协议书中明确了工程款及保证金的支付方式及时间，但朝晖公司与紫森源公司、益基公司、代清泉等15人又于2018年5月6日重新签订了《“泰丽明珠商住楼”工程施工合同解除协议》的补充协议，重新约定的未付工程款及保证金的支付条件，补充协议的约定已改变了解除协议书中约定的付款条件，应以改变后的付款条件作为紫森源公司向原告支付工程款和保证金的条件，即由朝晖公司在收到益基公司支付的工程价款6%的税款后15日内，开具11700399元工程款的发票给代清泉等十五人，否则紫森源公司有权拒绝支付朝晖公司的款项。而本案中益基公司于2018年5月18日向朝晖公司支付了补充协议约定的税款，朝晖公司虽于2018年6月1日开具了11700399

本案的争议焦点是：1、朝晖公司主张的工程款、保证金及利息是否应支持；2、朝晖公司主张的保险费、保全费是否应当支持；3、益基公司请求返还已支付的税款、赔偿损失，以及财产保全费、保险费是否应当支持。关于朝晖公司主张的工程款、保证金、保险费、保全费是否应当支持的问题。紫森源公司与朝晖公司就泰丽明珠商住楼工程进行了结算，并签订了《“泰丽明珠商住楼”工程施工合同》解除协议书，虽然双方在解除协议书中明确了工程款及保证金的支付方式及时间，但朝晖公司与紫森源公司、益基公司、代清泉等15人又于2018年5月6日重新签订了《“泰丽明珠商住楼”工程施工合同解除协议》的补充协议，重新约定的未付工程款及保证金的支付条件

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔02民终1749号上诉人（原审原告、反诉被告）：江西省朝晖城市建设工程有限公司，住所地：江西省南昌市新建区长堎外商投资工业**璜溪大道**，统一社会信用代码：91360122744289994Y。法定代表人：熊明东，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张圣莹，系北京市中银（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201410642933。代理……