妨害信用卡管理 （2014）泉刑终字第1323号

原审判决认定上诉人刘某犯妨害信用卡管理罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，刘明春申请撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人刘某撤回上诉。安溪县人民法院（2014）安刑初字第951号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈希进代理审判员　　傅兴锴代理审判员　　夏　简二〇一五年一月七日书　记　员　　蔡凌轩附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回

原审判决认定上诉人刘某犯妨害信用卡管理罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，刘明春申请撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人刘某撤回上诉。安溪县人民法院（2014）安刑初字第951号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈希进代理审判员　　傅兴锴代理审判员　　夏　简二〇一五年一月七日书　记　员　　蔡凌轩附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）泉刑终字第1323号原公诉机关福建省安溪县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某，男，1990年1月27日出生，汉族，小学文化，农民，住安溪县。因本案于2014年7月2日被传唤，次日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。安溪县人民法院审理安溪县人民检察院指控原审被告人刘某犯妨害信用卡管理罪一案，于2014年11月10日作出（201……