（2017）苏02行终200号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第一条第二款第（五）项规定：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（五）驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为。”本案中，胡**于2016年9月9日持原无锡市崇安区人民法院（1998）崇民执字第249号《民事裁定书》复印件、（2000）协字第249号《协助执行通知书》复印件等材料，向无锡市不动产登记中心申请办理坐落于无锡市××××号房屋归其所有的产权转移登记手续。但法律文书复印件本身并不具备法律效力。并且同年11月7日无锡市不动产登记中心向胡夏良作出的《告知书》载明，对于胡**主张的房屋产权登记事项，行政机关已于2008年至2015年间多次作过答复和告知。无锡市人民政府作出的锡府复决字（2002）21号《行政复议决定书》、[2016]锡行复第597号《不予受理行政复议申请决定书》，以及江苏省建设厅作出的[2003]苏建行复（终）3号《行政复议终止通知书》、[2009]苏建行复（
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第一条第二款第（五）项规定：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（五）驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为。”本案中，胡**于2016年9月9日持原无锡市崇安区人民法院（1998）崇民执字第249号《民事裁定书》复印件、（2000）协字第249号《协助执行通知书》复印件等材料，向无锡市不动产登记中心申请办理坐落于无锡市××××号房屋归其所有的产权转移登记手续。但法律文书复印件本身并
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏02行终200号上诉人（原审原告）胡**，男，1943年4月3日生，汉族，住无锡市惠山区。被上诉人（原审被告）无锡市国土资源局，住所地无锡市观山路199号市民中心10号楼4层。法定代表人席永清，该局局长。委托代理人刘博览，该局工作人员。上诉人胡**因与被上诉人无锡市国土资源局房屋登记管理不履行法定职责及行政赔偿上诉一案,不服无锡市滨湖区人民法……