提供劳务者受害责任纠纷 （2021）川01民终1303号

鑫遇建设公司在一审时当庭陈述“吴宗友所受伤的钢筋加工棚是该公司以加工承揽的形式承揽给案外人彭志的，但并无书面合同。”本院对鑫遇建设公司提交的《承揽合同》真实性不予认可。该证据也不能证明吴宗友与案外人彭志形成劳务关系，未达到鑫遇建设公司的证明目的。本院对《承揽合同》不予采信。 吴宗友在二审中提交照片（手机拍摄）3张，该3张照片系吴宗友前往案涉项目部协商拍摄。案涉工程公示栏之“分包企业、劳务公司”栏均显示为“鑫遇建设公司”。拟证明：案涉工程项目由鑫遇建设公司分包，吴宗友在案涉工程项目工地受伤，系为鑫遇建设公司提供劳务。鑫遇建设公司对3张照片的真实无异议，但认为鑫遇建设公司仅是案涉工程（G0512号线成都至乐山高速公路扩容建设项目1、2标段）的6个施工队之一。吴宗友提供劳务的钢筋加工并不在鑫遇建设公司所承包的工程范围内。本院认为，鑫遇建设公司对3张照片的真实性不持异议。虽然，鑫遇建设公司否认钢筋加工在其承包工程范围内，但该公司又提交《承揽合同》拟证明该公司将钢筋加工业务承揽给案外人眉山市东坡区李勇波门窗经营部，足以证明钢筋加工包含在鑫遇建设公司承包工程之内。吴宗友提交的3张照片能够证明吴宗友

鑫遇建设公司在一审时当庭陈述“吴宗友所受伤的钢筋加工棚是该公司以加工承揽的形式承揽给案外人彭志的，但并无书面合同。”本院对鑫遇建设公司提交的《承揽合同》真实性不予认可。该证据也不能证明吴宗友与案外人彭志形成劳务关系，未达到鑫遇建设公司的证明目的。本院对《承揽合同》不予采信。 吴宗友在二审中提交照片（手机拍摄）3张，该3张照片系吴宗友前往案涉项目部协商拍摄。案涉工程公示栏之“分包企业、劳务公司”栏均显示为“鑫遇建设公司”。拟证明：案涉工程项目由鑫遇建设公司分包，吴宗友在案涉工程项目工地受伤，系为鑫遇建设公司提供劳务。鑫遇建设公司对3张照片的真实无异议，但认为鑫遇建设公司仅是案涉工程（G0512号

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终1303号 上诉人（原审被告）：四川鑫遇建设工程有限公司，住所地：四川省成都市青羊区东坡北二路169号1栋1单元13层1304号。 法定代表人：罗宇静，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：牟帅，四川宗正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吴宗友，男，1973年8月17日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：吴飞跃，四川……