保险纠纷 （2015）马民三终字第00175号

一、关于事实真实性问题。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。李龙在原审中提交的南京市公安局江宁分局交通警察大队淳化中队出具的道路交通事故当事人陈述材料与原审法院依职权向南京市公安局江宁分局交通警察大队淳化中队调取的交通事故现场图，能够相互印证，证明涉案事故的真实性，人保公司虽对此持有异议，但未能提交相反证据予以佐证，故人保公司关于事故并不属实的上诉理由，本院不予采纳。二、马鞍山二毛二手车鉴定评估有限责任公司在原审中所出具的《鉴定评估报告书》，属于原审法院依法委托的，具有鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定结论意见，原审依据该意见认定车辆损失的金额，并无不当，人保公司虽对此持有异议，但未能提交任何证据证明鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足的或经过质证认定不能作为证据使用等情形，故人保公司主张原审对车辆损失的认定有误，不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，人保公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费的负担按一

一、关于事实真实性问题。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。李龙在原审中提交的南京市公安局江宁分局交通警察大队淳化中队出具的道路交通事故当事人陈述材料与原审法院依职权向南京市公安局江宁分局交通警察大队淳化中队调取的交通事故现场图，能够相互印证，证明涉案事故的真实性，人保公司虽对此持有异议，但未能提交相反证据予以佐证，故人保公司关于事故并不属实的上诉理由，本院不予采纳。二、马鞍山二毛二手车鉴定评估有限责任公司在原审中所出具的《鉴定评估报告书》，属于原审法院依法委托的，具有鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定结论意见，原审依据该意见认定车辆损失的金

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）马民三终字第00175号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。负责人：俞能德，该分公司经理。委托代理人：薛辉，安徽长城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李龙，男，1985年8月28日出生，汉族，户籍所在地安徽省太和县，现住安徽省马鞍山市花山区。委托代理人：金凤涛，安徽华冶律师事务所律师……